常常在我的一些金融科普内容下会收到各种各样的评论。今天有位朋友质疑我的科普有没有权威性和合理性，那么我想简单来说两句。 众所周知，在一些专业领域，评判作品好不好都需要有专业的评委，评委大多是该领域的专家。同时，大学课堂里坐的大学生要能听懂教授讲的东西，至少经历了高考的选拔，使得他们具备一定的基础和学习能力。 那么回到互联网上，阅读内容是不需要门槛的，什么人都能看我发布的内容，这样问题就来了。虽然我已经尽可能通俗化描述金融原理，但是基于国民平均的金融知识自然会有很多人看不懂。 如果你看我的内容，觉得我跟那些无业游民，业余爱好者和退休老头所说的内容都是差不多的，都是基于自己的主观观点。那么恭喜你，你的金融基础几乎为0。如果看得懂我的内容，并基本能够理解，那么恭喜你，你的金融知识在网民这个群体里至少是前10% 所谓行家一出手，就知有没有。我这些内容和我批判的低质内容，如果让有点专业基础的人阅读，感觉一定是天差地别的，一种相当于泔水，一种即使不是米其林也至少是让人心向往之的美食。