家长得上心了！吉林长春，一14岁男孩在和另外两名未成年人（一个18岁，一个16岁）玩耍时，因拒绝把手机给对方，就遭到这两名未成年人的无端殴打。 之后，男孩被送去医院救治了25天。 那两名未成年人虽然被处以行政拘留，但由于年龄因素，并没有执行。 事后，男孩一方将这两名未成年人及其监护人告上法院，索赔14000元，如何评价此案？ （来源：红星新闻） 2025年1月19日晚，刘某、王某和小翟一起玩耍的时候，因为向小翟要手机没要到，刘某和王某就一起对小翟进行殴打。 导致小翟头部、腹部等多处受伤，住院治疗了长达25天。 据了解，打人的刘某和王某都是未成年人，刘某是2009年7月出生的，王某是2007年出生的。 小翟一方报警之后，警方根据两人的违法情形，分别给予刘某行政拘留10日、王某行政拘留5日的处罚。 但实际上，由于刘某和王某的未成年人身份，并没有执行。 之后，因小翟和对方就赔偿事宜协商未果，小翟一方就向法院提起诉讼，要求刘、王二人及其监护人赔偿包括医疗费等在内的各项费用总计14000多元。 法院经过对该案进行综合审理后判定，由于刘某、王某的伤害行为，导致小翟受伤的结果发生，所以二人要承担侵权责任。 根据双方各自的过错，法院酌情判定由刘某及其父母承担65%的赔偿责任，王某及其父母承担35%。 经计算，小翟此次受到伤害造成的各项损失合计为14000多元，刘某及其父母需赔偿9400余元，王某及其父母赔偿5000余元。 不得不说，这两个半大孩子仗着自己是未成年人就乱来，在对方不给手机的时候，以大欺小，施加暴力，这不是明抢吗？ 在大家看来，他们打完人连个像样的说法都没有，拘留不执行，赔偿还得人家追着要，实在是让人很无奈。 确实，从法律上来说，刘某和王某的行为已经构成了殴打他人的违法行为，按照《治安管理处罚法》第43条的规定，殴打他人的，要处以拘留和罚款的处罚。 但是依据《治安管理处罚法》第21条的规定，已满14周岁不满16周岁的，以及已满16周岁不满18周岁初次违反治安管理的，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚。 这样一来，因为刘某未满16周岁，王某已满16周岁但初次违反治安管理，警方不执行行政拘留处罚也是有法律依据的。 当然，这种“法不责幼”的观点在最近新修订的《治安管理处罚法》中也有了改动。 其中，调整了关于未成年人行政拘留执行的条件：对于14至16周岁一年内二次以上违反治安管理的未成年人，以及14至16周岁和16至18周岁初次违反治安管理但情节严重、影响恶劣的，可以依法执行拘留。 也就是说，如果按照调整后的条款，刘某和王某很可能会被执行拘留决定。 不过，该修改后的条款生效时间是2026年1月1日。 所以对刘某、王某的行为不适用。 俗话说，子不教，父之过！孩子能做出这样的行为，家长肯定是脱不了干系的！ 毕竟，孩子的行为习惯往往是家庭环境的反映。如果家长平时疏于管教，甚至对一些小错误放任不管，很容易让孩子在模糊的是非观里越走越偏。 就拿这个案子来说，两位家长，经历了这件事之后，对孩子要更加用心了！要好好和孩子交流，弄清楚到底为什么会犯错，帮助他们明辨是非，避免再发生类似的事情。 对此，你又怎么看呢？