福建厦门，一男子为了避免妻子受罪，花二千多元做了输精管结扎手术，万万没想到，手术一年多后，妻子竟怀孕了，无奈，妻子做了人流。男子特别气愤，事后，夫妻两人将医院告上法庭，要求赔偿。 2023年夏天，厦门市某法院的审判庭内，一对中年夫妻正在与一家三甲医院的代表进行对质。原告黄超情绪激动，他指着医院方面的代表质问：＂医生当初明明说三个月后就没问题了，为什么我妻子还会怀孕？这次意外给我妻子的身体造成了很大伤害！＂这起医疗纠纷源于一场输精管结扎手术的失败，最终导致黄超的妻子赵曼意外怀孕，不得不进行人流手术。 事情要从一年多前说起。当时黄超在一家三甲医院做了输精管结扎手术，花费两千多元。手术前，医生告知他术后三个月内需要采取避孕措施，三个月后就可以正常生活。然而，一年多后，赵曼发现自己意外怀孕。这个消息对这对已育有两个孩子的夫妻来说无异于晴天霹雳。 时光回溯到二十多年前，那时的赵曼是远近闻名的美人。在大学校园里，这位皮肤白皙、五官精致的女生总能引来无数目光。虽然追求者众多，但赵曼最终选择了相貌普通、家境一般的黄超。这个决定在当时引起了不小的轰动，很多人都觉得意外。 九十年代末，两人步入婚姻殿堂。婚后生活稳定，黄超在一家企业做技术工作，赵曼则在学校任教。他们很快有了一儿一女，过上了和睦的小康生活。随着年龄增长，赵曼保养得当，即使到了四十多岁，依然保持着优雅的气质。 在这个看似平静的家庭生活背后，也有着这个时代特有的压力。持续上涨的房价、教育支出和生活成本，让很多像黄超家这样的普通工薪家庭倍感压力。特别是在教育投入方面，两个孩子的补习班、兴趣班等费用已经占据了家庭收入的很大一部分。 2022年初，一次意外的怀孕打破了这个家庭的平静。考虑到经济压力和实际情况，赵曼不得不选择终止妊娠。看着妻子在手术后虚弱的样子，黄超心痛不已。为了避免类似的事情再次发生，他做出了一个重要决定：接受输精管结扎手术。 在这个决定背后，是当代中国城市家庭面临的现实考量。随着二孩、三孩政策的开放，但育儿成本的攀升却让许多家庭望而却步。黄超和赵曼的选择，某种程度上反映了这个时代普通家庭的理性思考。 然而，他们怎么也没想到，这个本应万无一失的手术，却成为了一场持续纠纷的开端。这不仅给这个家庭带来了意外的伤害，也让他们不得不走上法律途径寻求解决方案。 在赵曼第一次人流手术后的恢复期间，黄超开始着手调查结扎手术的相关信息。他走访了几家医院，最终选择了一家在泌尿外科领域颇有声誉的三甲医院。术前咨询时，医生向他介绍了手术的基本流程和注意事项，特别强调了术后三个月内需要采取避孕措施的要求。 手术当天，黄超经历了常规的术前检查。这种微创手术虽然不算大手术，但对于从未经历过手术的黄超来说仍然充满未知。手术持续了约四十分钟，整个过程相对顺利。术后，医生再次叮嘱了注意事项，并建议定期复查。 然而，在术后四个多月的一次复查中，检验结果显示黄超的精液中仍有活跃精子。医院方面表示，这种情况需要再观察一段时间，建议继续采取避孕措施。但这个重要信息在后来的法庭辩论中成为了双方争议的焦点之一。 一年多后，当赵曼发现自己再次怀孕时，这对夫妻陷入了困境。考虑到家庭的实际情况，赵曼不得不再次进行人流手术。这次意外不仅给她的身体带来了伤害，也给这个家庭带来了经济负担和精神压力。 在赵曼康复后，夫妻二人多次到医院协商解决方案。双方就手术效果、告知义务等问题进行了多轮沟通。医院方面坚持认为，他们已经履行了必要的告知义务，并表示结扎手术本身就存在一定的复通可能性，这是医学上公认的事实。 但黄超夫妇认为，医院在术前并未充分告知手术可能存在的风险，尤其是没有明确说明手术不是百分之百有效的可能性。双方多次协商未果后，这起医疗纠纷最终走上了法律程序。 在法庭上，医院的辩护重点围绕着告知义务的履行展开。他们提出，在术后复查时已经告知了黄超还需要继续观察和采取措施。但是，医院方面却无法提供相关的书面告知证明材料。 根据《民法典》关于过错责任的规定，法院最终认定医院在告知义务方面确实存在瑕疵。综合考虑医疗费用、误工损失等各项因素，一审法院判决医院赔偿黄超医疗费等共计4947.68元，赔偿赵曼医疗费、误工费、营养费等共计9718.32元。 医院对判决结果提起上诉，但二审法院维持了原判。这起案件的判决结果，不仅为当事人提供了相应的赔偿，也凸显了医疗服务中告知义务的重要性。同时，这个案例也提醒医疗机构在进行手术治疗时，必须严格履行告知义务，保留相关证据，以防止类似纠纷的发生。 这起医疗纠纷的处理过程，折射出当代医患关系中的种种问题。它不仅涉及医疗技术本身的局限性，也涉及医患之间的沟通和信任问题。这个案例的经验教训，值得医疗机构和患者双方深思。