卢麒元表示：过度私有化和资本化，是一切贪腐根源，是人民和国家的灾难。那些叫嚣瓜分国企和央企的专家团队何其之恶毒。 信源：光明思想理论网——腐败本质是化公为私,国企私有化才是最大腐败 长期以来，一种观点深入人心：市场化与私有化是通往经济繁荣的必由之路，是解决旧体制弊病的灵丹妙药。 可是，如果这条看似光明的坦途，背后隐藏的是深度的腐败与巨大的不公，甚至要以民族的未来作为代价呢？经济“自由”的追求，是否正在牺牲多数人的真实自由与福祉？ 这是一个无法回避的尖锐问题。要厘清这一切，不妨从那些被奉为圭臬的经济学理论本身看起。 卢麒元指出，像吴敬琏等著名学者的学说，在逻辑严谨性与道德层面都存在值得商榷之处。 吴敬琏所推崇的市场化，其理论忽略了市场发挥效能所需的外部约束条件，也未充分考量其效用的边界。 而这种缺乏底线的市场化与私有化，其直接后果便是社会肌体的溃烂。腐败的本质是“化公为私”，而将国有企业大规模私有化，便构成了最彻底、最系统性的腐败。 大量优质的国有资产被以极低的价格折股、私分贱卖，造成了天文数字般的变相流失。其代价是国家实体经济的空心化，以及大批职工的下岗。 正如卢麒元所言：搞得太私有化和资本化，就是贪腐的根子，对国家和百姓都是个大祸害。那些吵着要分国企央企的专家，真是坏透了。 当经济命脉被异化，民生福祉也随之凋零。以医疗领域为例，国内南方某地曾将大型公立医院私有化。 结果，当地民众发现看病费用急剧飙升，服务也变得冰冷。当年七千万卖掉的医院，后来政府想花二十亿赎回，对方都不肯卖，最终只得另耗巨资重建。 这个案例生动地表明，在医疗、教育这类事关基本民生的领域，过度私有化根本走不通，最终受损的还是普通百姓。 进一步看，国有企业掌握着国家的经济命脉，在保障经济安全、建设关键基础设施（如电网、铁路向偏远地区延伸）等方面，发挥着不可替代的作用。 一旦这些领域被私有资本掌控，追逐利润将成为首要目标，公共服务的质量、覆盖面乃至价格，都可能成为牺牲品。这不仅是在动摇公有制的根基，更是为系统性腐败大开绿灯。 更令人担忧的是，社会公平的基石也会因此坍塌。资本凭借其天然的聚集优势在市场上形成垄断，赚取超额利润，导致社会不平等急剧加剧，民众生活成本节节攀升。 国有和集体资产一旦被私有化，广大人民便丧失了本应拥有的那份财产权，从国家的主人翁沦为“一无所有”的打工者。 这种私有化浪潮，在本质上与封建时代的土地兼并并无二致，都是对自由人的“奴化”。 在缺乏有效监管的资本市场，资本大鳄操纵股价、编造信息，对普通投资者进行“血腥收割”，更是一场公开的掠夺。 而过度资本化、市场化所带来的后果，美国就是一记血淋淋的例子 美国经济的过度金融化导致了虚拟经济与实体经济的严重脱节。 自20世纪70年代以来，金融自由化和放松管制使得金融机构突破传统业务限制，大量资金流入金融市场，催生了诸如2008年金融危机这样的系统性风险。 这种脱节的直接后果是金融市场的过度膨胀，而实体经济的投资相对减少，导致制造业竞争力下降，产业空心化现象加剧。 金融化和市场化的过度发展还加剧了美国社会的贫富差距。金融市场的高额利润主要流向少数金融精英，而普通民众则因实体经济的衰退和就业机会的减少而面临经济困境。 此外，金融资本的过度扩张还导致了政治与金融的深度绑定。金融机构通过游说和政治献金等方式影响政策制定，使得金融利益集团在政策制定中占据主导地位。 这种现象不仅削弱了政府对金融市场的监管能力，也使得经济政策更多地服务于金融资本的利益，而非实体经济的发展。 在全球范围内，美国经济的过度资本化和市场化也产生了连锁反应。美元作为全球主要储备货币，其政策调整和金融市场波动往往会对其他国家的经济产生重大影响。 例如，美国的量化宽松政策导致全球资金流动的不稳定，给新兴市场国家带来了巨大的经济压力。 总而言之，无底线的私有化与资本化是人类文明的倒退。中国绝不能继续沿着这条路走下去，因为这无异于对人民的犯罪。