“有必要吗？”上海，茅先生逛动物园时，孩子突然饿了。可他刚拿出奶瓶，孩子还没喝上几口，工作人员站出来把他们拦住了，说这里不让喝东西！   其实，茅先生和妻子并不是故意要在展馆内给10个月大的婴儿喂奶的！那时候他们正在园区里逛，孩子一直哭闹，毛先生和妻子一直哄都不行，于是他们想给孩子喂奶，但是院内唯一的母婴室在大门外，要到那里需要步行15分钟。   由于时间比较长，孩子一直哭闹个不停，再加上外面的太阳很大，高温天气他们不想让孩子这般折腾，于是就想尽快给孩子喂奶，让他安静下来。   他们前往展馆内一个小角落，那里人少，想着在那个地方喂奶，不会打扰到其他旅客，也能让孩子舒服一些，不饿着。   可是，当他们刚坐下，拿出奶瓶给孩子喂奶的时候，展览的工作人员就注意到了他们，一看到孩子在喝奶，工作人员就立马告诉茅先生，他们违反了规定，展馆内是不允许饮食的，这是文明观展的要求。   一听到这个消息，茅先生就赶紧给他们解释，孩子是真的饿了，他们就花几分钟时间在这里给孩子喂一下奶，不会耽误太久时间，因为母婴室距离他们喂奶的地方需要15分钟，而且外面的温度实在是有些高，所以希望工作人员理解一下。   可是，工作人员还是坚持让他们出去，不准在展馆内饮食。可能工作人员觉得规定就是规定，谁都不能打破规定。   可在茅先生看来，这件事需要人情味，需要理解一下，而不是太过“冷血”。就这样双方一直僵持着。   当事情发生后，很多人都在说，“母婴室在外面，太不合理了！”、规定是死的人是活的，为何不能理解一下？如果，饿出事了，是不是工作人员负责？他赔？他负得了责吗？赔得起吗？   很多有孩子的网友都能理解茅先生，觉得带孩子出门，孩子饿了喂奶确实不方便，外面温度那么高，而且母婴室那么远，他们在展馆内喂一下奶，谁都没有影响到，这种情况应该得到支持和理解。   不过也有少部分人表示，天气这么热，带这么家的孩子去动物园，这咋想的？在家里吹空调不好吗？更何况，如果动物园有这个规定的话，就应该依法按规定来，是不是？   这件事在网上闹得沸沸扬扬，6月30日，上海动物园发通报，表示涉事工作人员的服务意识不强，对茅先生和他的妻子造成了影响，他的处理不当。   他们感到非常抱歉，日后会加强对员工的培训，并且完善服务设施，希望茅先生谅解一下。   最终，茅先生选择了原谅。   虽然这件事过去了，但是我们要明白，出门在外守规矩是必要的，但有时候，需要人情味，需要被理解，而不是非常死板、机械地执行规定。   如果孩子因为挨饿，出现一些问题，我们谁都承担不了这个责任，不是吗？对于茅先生来说，孩子什么时候喂奶，他们也得有个把握。   那么，你们觉得这件事谁的问题最大？