既然印度一而再三拒签上合声明，那么中国没必要再让印度在里面混了。又不能开除，又不能解散。唯一能做的就是中国声明退出上合。同时让其他几个成员也退出。我们再在中亚五国的基础上再扩员建个新群，这样一来就把印度拒之门外。是时候下决心的时候了。只要印度在上合一天，上合就很难再大有作为！道不同不相为谋！ 最近这些年，上合组织里的气氛越来越不对劲了，原本是中国、俄罗斯和中亚国家一起搞安全合作、经济发展的平台，自打印度和巴基斯坦2017年加入后，这水就被搅得越来越浑，就拿刚过去的6月青岛防长会来说，中国作为东道主精心准备的联合声明，愣是被印度防长拉杰纳特·辛格当场拍桌子拒签，理由是声明里没提4月克什米尔的恐袭事件，还暗戳戳指责某些国家“包庇恐怖主义”。 可巴基斯坦当场就甩出证据，揭露印度情报机构资助俾路支分离武装，连银行转账记录和爆炸物照片都有，直接让印度代表哑口无言。 这已经不是印度第一次在上合会议上掀桌子了，2023年7月峰会，他们以中国话语表达为由拒签《经济发展攻略》；2024年政府首脑会议，又因为中巴经济走廊没经过印度而拒绝支持“一带一路”公报；今年6月谴责以色列空袭伊朗的声明，印度再次当独行侠，成了唯一拒签的成员国。 印度为啥这么爱唱反调？说白了就是想在多边场合刷存在感，把双边矛盾多边化，克什米尔问题本是印巴之间的历史遗留问题，可印度非要逼着上合其他国家站队，甚至想把英语定为上合官方语言，美其名曰与国际接轨，实则是想打压中俄的影响力。 而且，印度前脚在北京跟中国谈多边合作，后脚就跟着美国副总统万斯对中国钢材加征12%关税，精准打击中国出口，这种川剧变脸式的外交，连俄罗斯都看不下去。 既然印度这么碍事，为啥不把他们踢出去？道理很简单，上合章程规定开除成员国得全体同意，印度自己能举双手赞成才怪，《上合组织宪章》第十六条明确写着，开除成员国需除有关成员国外协商一致，所有成员国一致同意，也就是说，印度自己就能否决任何针对自己的决议，这种被开除者享有否决权的设计，本意是维护成员国主权平等，却成了印度合法搅局的护身符，就算其他九国达成共识，只要印度反对，开除程序就启动不了。 所以，我觉得中国与其在上合里跟印度打太极，不如换个思路，既然印度爱搅局，那就把上合的决策机制改一改，比如引入多数通过原则，或者建立核心成员国磋商机制，让印度的“一票否决”失效。 或者直接建个新群，到时候咱们定规则、立章程，把印度这种“搅屎棍”拒之门外，而且现在中亚五国也早就看明白，印度总想把双边矛盾带到多边场合，违背了上合的初衷，所以他们更愿意跟中国在能源、基建等领域直接合作。