“太黑心了!”浙江，一女子被中介带去看房，白天看得倒还可以。岂料！当天晚上中介就着急要签合同，7200块钱，押一付一。可万万没想到，住进去的第一天晚上，女子就没有睡好觉，下面竟然有一整条夜市，还有酒吧、酒馆，整整吵到凌晨4、5点！要退租，反倒被对方倒打一耙，租了一晚居然要扣掉整整半月押金！ 最近浙江杭州的一起租房纠纷有点意思。 有个姑娘经中介介绍租了套房子，7200块押一付一，结果住了一晚就闹着要退租，理由是楼下夜市和酒吧吵到凌晨四五点。 中介那边呢，说要扣半个月押金，姑娘觉得只住一天扣1800太离谱，两边就这么杠上了。 这姑娘看房是在下午，11楼的房子视野挺好，屋里也整洁，中介催着签合同，她急着落脚就没多想。 可谁都没提楼下那条美食街，白天看着是烟火气，晚上就成了噪音源。 现在问题来了：中介没主动说楼下有酒吧，算不算故意隐瞒？ 换个角度看，姑娘作为成年人，租房时有义务打听周边环境。 就像去买临街的房子，总不能怪中介没说马路边有车声吧？ 下午看房的时候，酒吧门头明晃晃地挂着，夜市摊位也摆在那儿，就算没到营业时间，业态标识总是看得见的。 中介可能觉得，"你都看到了，没问就是默认能接受"，这种行业里的"潜规则"，和租客心里的"告知义务"，就这么撞上了。 姑娘住了一晚就要求全款退租，中介说按合同要扣一个月押金，最后让步到扣半个月。 这里头其实有个认知差。租客觉得"房子不适合住就该退"，但租房不是买衣服，不能七天无理由退货。 合同的意义就是约束双方，要是谁都能住一晚觉得不满意就退，中介那边空着房子再找租客，损失算谁的？ 当然，中介扣半个月押金是不是合理，也得看实际损失。 姑娘就住了一晚，房子没损坏，中介重新挂出去说不定第二天就能租出去，这时候扣1800块，确实让人觉得有点"狠"。 还有租客这边，法律也没说"睡眠浅"就可以无条件退租。 就像有人对花粉过敏，买花的时候得自己问清楚品种，总不能怪花店没提醒。 这姑娘要是在签合同前说"我睡觉特别轻，周边不能有噪音"，中介还硬推这套房，那责任全在中介。 可她没提，现在拿"影响工作"当理由，在法律上能不能站得住脚，还真不好说。 前两年南京也有过类似的事儿。 有个小伙子租了套房子，白天看房时挺安静，住进去才发现隔壁是个KTV，晚上唱歌声能传到凌晨。 他去找中介退租，中介说"你看房时没问，合同里也没写"，最后也是扣了押金才了事。 后来小伙子学聪明了，再看房时专门等到晚上去周边转一圈，还跟小区大爷大妈打听情况。 说来说去，这事儿其实没那么复杂。 中介要是能在看房时多说一句"楼下晚上有点热闹"，租客要是能多留个心眼儿晚上再来看看，可能就没这么多麻烦了。 对此，您有什么看法呢？