作家自己的文章成了考题，却做错了选择题——王彤乐的《蓝气球和甜月亮》入选初二语文考试，她对第13题第一个排除的选项C，恰恰是正确答案。 这道题问三个“穿过”的表达效果，她觉得C选项“展现西北戈壁环境”不恰当，可标准答案不这么认为。文章是她童年戈壁生活的真实记录，写作全凭感情，没想过要被如此“深入解读”。 有人说“文章一旦写出就与作者无关”，也有人质疑考题太刻意。当创作者败给“标准答案”，是阅读题背离了写作初衷，还是文学本就该有多元解读？