陕西渭南，男子潘某醉酒后在 KTV 误入女卫生间，还与女子李某发生争执。路人杨某听到呼救后赶到，将潘某拽离卫生间，潘某摔倒受伤，之后向杨某索赔 1.18 万余元。这起离奇事件，法院给出了公正的判决。

2024 年 10 月 2 日晚，潘某和朋友在 KTV 喝酒唱歌。醉酒意识不清的他，竟误入女卫生间，惊扰了正在如厕的李某。潘某不仅不离开，还与李某争执，李某大声呼救。杨某闻声赶来，试图将潘某带离，因潘某醉酒不配合，杨某强制拖拽，导致潘某摔倒受伤。潘某朋友随后赶到，将其送往医院，并报警。潘某住院 8 天，花费 2320.83 元。警方介入后，因无违法事实终止调查。

潘某心有不甘，以伤害他人、侵犯生命健康权为由，将杨某告上法庭，要求赔偿医疗费、误工费等损失。杨某则辩称自己是见义勇为，不存在故意伤害。一审法院查明事实后认为，潘某醉酒误入女卫生间侵犯他人隐私权，杨某拖拽行为虽致潘某受伤，但无故意或过度暴力，潘某醉酒肢体不协调也是摔倒原因之一，属于意外，杨某行为未超必要限度，不构成侵权。根据《民法典》相关规定，杨某无过错，不承担侵权责任。同时，潘某行为属紧急避险引发的险情，其自身存在重大过失，应自行承担责任，杨某行为未超限度。因此，一审驳回潘某诉请。

潘某不服上诉，认为杨某拖拽行为不合理、有过错，不构成紧急避险，警方调查书不能等同于无过错，一审对警方调查书解读错误。二审法院查明事实与一审一致，认为潘某误入女卫生间且不主动离开、与人争执，主观有过错，杨某行为防卫性正当，无过错。在当时紧急情况下，不应苛责杨某防卫行为，其拖拽未超限度，不担责。同时指出一审适用紧急避险规定不当，应纠正。最终，二审认为一审认定事实清楚，虽适用法律有误，但判处无不当，驳回潘某上诉，维持原判。

这起事件引人深思，醉酒不是违法借口，见义勇为应受保护，法律公正维护各方权益。