“你能不能穿条外裤！”河南一女子，见丈夫洗完澡后就穿了内裤出来，而8岁女儿还在家，于是让丈夫穿条外裤，注意点形象。可丈夫却认为女子小题大做，自己在家爱怎么穿怎么穿。为此二人发生了争执，最终闹得离了婚。离婚时，女子只要求把一辆车过到自己的名下，因为这辆车的钱是她从娘家人那里借的。可丈夫签了协议，却迟迟不给车钥匙，甚至直接把车给开走藏了起来！ “你能不能穿条外裤？！咱女儿已经长大上小学了，这样穿对她会有影响的！” “你真是小题大做，孩子还小懂什么，我在家穿什么衣服，是我的自由。” 事发6月24日（小莉帮忙报道），樊莉（化名）尽量压着火气，但丈夫却抬头看了她一眼，眼中没有半点歉意，甚至还有些不屑。 樊莉并不觉得丈夫穿内裤有什么错，但至少考虑到女儿的感受和家庭的形象，适当的遮掩是应该的。可她没想到的是，丈夫那样的态度让她感到彻底失望。 每次争论起来，他总是坚持自己的立场，认为她太过“鸡毛蒜皮”，认为自己在家穿什么衣服，没人能管得了。 “我要离婚。” 她终于下定了决心，她忍受了太多次的冷漠和不屑，终于明白，自己和这个男人已经走到了尽头。 樊莉没有要求分房子，也没有要求太多的财产，唯一的要求是两辆车过户到她名下。 这两辆车，虽然不是她婚后唯一的财产，但是她向娘家借的钱购买的，她从来没有要求丈夫分担过一分。 丈夫同意了离婚条件，甚至签署了协议。 但离婚后，樊莉几次要求拿到车钥匙，但丈夫总是推拖不决，甚至直接把车藏了起来。每当她提出这个问题，丈夫总是一副无所谓的态度，似乎根本不把这事放在心上。 “你什么意思？车钥匙不给我，车子藏了起来，这是耍赖吗？”樊莉火了。 丈夫冷笑一声，轻描淡写地回答：“车子是我的，不给你，我有的是理由。” 最终，万般无奈的樊莉将此事捅给了记者，希望借悠悠众口争取自己的合法权益，而网友们的态度也是两极分化，莫衷一是。 樊莉有自己的道理： 在她看来，父母的一举一动都会影响到孩子的认知和价值观。对她而言，丈夫穿内裤在家显得不够得体，尤其是女儿已经不再是个婴儿，而是一个逐渐成长的孩子。 但丈夫也有自己的理由： 他认为，在家是最放松的时候，穿什么不该被指责。对他来说，这样的小事并不足以影响家庭氛围，他的生活方式应该得到尊重，他认为这是自己的私事，不需要别人干涉。 说白了，这场因穿衣问题引发的争执，其实揭示了两人在婚姻生活中观念的分歧。 樊莉更注重家庭形象和子女的教育，而丈夫则倾向于认为婚姻生活应该保持一定的个人空间和自由。当这种观念上的差异无法调和时，矛盾逐渐加剧，最终无法挽回。 所以，离婚后樊莉要求将车子过户到自己名下，因为这辆车的购买资金来源于她娘家的借款。这种要求无疑是合理的。 但问题在于，丈夫虽然签署了协议，却始终不肯交出车钥匙。甚至在离婚后，他将车藏了起来，显示出一种明显的不合作态度。 这种行为不仅反映出丈夫对离婚协议的不重视，也显示了他对妻子请求的拒绝。丈夫的做法，不仅是对协议的不遵守，更像是对婚姻中曾经的承诺的漠视。 从这个角度来看，婚姻中的许多问题并非一时的意气之争，而是深层次的沟通不足和责任不对等所导致的长期积累。 婚姻中的小事最终演变成大事，这不仅是家庭生活中的一场纷争，更是两个人观念差异、责任认知不一致的集中体现。 离婚的背后，不仅仅是简单的感情破裂，更多的是两个人在生活中对“责任”和“形象”的不同理解。 或许樊莉在要求丈夫穿外裤时，过于在意表面形象，但她却忽略了丈夫对自由和舒适的需求；而丈夫虽然认为自己有权选择穿着，但他却忽视了妻子的感受和女儿的成长需求。 最终，因这些细节的积累，才导致了无法弥补的结果。 你怎么看呢？