云霞育儿网

2012年,杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机,这也惹怒了中科院

2012年,杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机,这也惹怒了中科院院士王贻芳,气的他不顾形象大声道:一定要建!不建中国落后30年!

  粉丝宝宝们在阅读时,可以点一下“关注”,并留下大家的看法!  

按方案设想,这座对撞机将比欧洲著名的大型强子对撞机规模更大、能量更强,预算高达2000亿元人民币。  

这个计划引起了国内外科学界的广泛关注,也让中国科学共同体内部意见分歧彻底暴露出来,反对方中,最具分量的人物便是杨振宁。  

彼时的中国经济总量虽已跃居世界前列,但教育、医疗、民生保障仍存在不少短板,2000亿,占据了全国财政收入的显著比例。  

杨振宁清醒地看到这种巨额投入不是简单的科研项目资金,而是一个国家发展方向的重大抉择,他提醒人们回忆20世纪90年代美国的教训。  

美国曾投入巨资试图建设超导超级对撞机(SSC),却因预算失控与政治博弈,最终项目胎死腹中,几十亿美元打了水漂,留下的只是一片荒凉的建筑遗迹。  

他主张科技发展应循序渐进,全面夯实基础,切忌急于求成,可支持派的声音同样强烈,王贻芳正是其中最坚定的代表。  

作为大亚湾中微子实验的领军人物,王贻芳深知高能物理不仅关乎基础科学突破,更是国家科技硬实力的体现,在他看来欧洲的LHC发现希格斯粒子,意味着新一轮粒子物理革命已然开启。  

中国若不抓住窗口期,未来几十年都只能跟在别人后头,永远难以掌握核心话语权,2000亿虽多,但背后潜藏的是材料、信息、工程、计算等多个领域的协同发展。  

王贻芳坚信这不仅是科研项目,更是一次系统性技术升级的机会,他清楚地知道科学发展的窗口期不会等人。  

等到国家经济条件“完美”,技术基础“齐备”,也许全球高能物理的主舞台早已易主,中国要想真正参与竞争,唯有迎难而上。  

这场争论很快超越了学术范畴,成为科技战略层面的核心议题,有人支持杨振宁,认为稳健务实才是大国应有的姿态;也有人力挺王贻芳,视其为敢于追梦、勇于突破的旗手。  

最终,出于整体发展和现实评估,国家暂缓了CEPC的建设计划,王贻芳虽遗憾,却未因此停下脚步,他带领团队继续推动中微子研究,江门中微子实验逐步崭露头角,国际影响力持续攀升。  

而杨振宁则选择继续深耕教育,时间进入2020年代,国家经济与科技实力发生了深刻变化。  

基础设施更完善,技术水平显著跃升,国际合作也日趋活跃,2024年,《自然》杂志披露,中国计划于2027年正式启动CEPC建设,规模比最初设想更大,设计更先进。  

与2012年的犹疑不同,这一次杨振宁公开表态支持,他认为项目具备了较高的可行性,适时启动有望打破长期技术壁垒。  

王贻芳也没有停歇,他奔走在国际会议、合作洽谈之间,积极为中国高能物理赢得更多支持与资源。  

十余年光阴里,曾经的争论没有输赢,只有一代科学家在国家发展不同阶段的冷静权衡与热血坚持,这不仅是一场科学争执,更是一代人对国家科技布局、未来竞争力的不同理解与博弈。  

最终,时代以自己的节奏,推动了科学探索的步伐,对于那些曾顶着压力提出质疑与呼吁的人,他们的克制与远见,构筑了现实基础。  

而那些始终不改初心、执着追梦的人,他们的勇敢与执着点燃了探索的希望,科技强国之路从未平坦,每一次争论,每一次抉择,都是一次国家理性与梦想的较量。  

评论列表

chen
chen 63
2025-06-30 15:26
主要还是为了自己写paper而已,不说完全没用,至少性价比不高

雾里看花661733 回复 07-03 13:25
说要请外国砖家来用,大多材料也是外国的…妥妥的汉奸、卖国贼[晕]

用户10xxx52 回复 雾里看花661733 07-03 15:31
i拼命几天

平常心
平常心 60
2025-06-30 19:57
对社会实际贡献为0!建这么个逼玩意干啥?花几千亿建个大型对撞机再花几百上千万一年请一堆老外来玩这机子?

青青园中葵 回复 07-03 23:51
对社会贡献为0,你生下来干啥

平常心 回复 青青园中葵 07-03 23:56
傻逼走远点

当歌
当歌 54
2025-06-30 18:13
杨的意思是:建了也是给欧美做贡献,直接白给,连嫁妆都算不上。
领导讲话了
领导讲话了 36
2025-07-02 17:30
杨振宁建议暂停建设对撞机发展半导体,当时迎来的是铺天盖地的谩骂,但后来的芯片战争印证了老科学的远见!

风情血染 回复 无独有偶 07-03 21:09
恼羞成怒了啊

无独有偶 回复 07-03 20:46
你这个白痴

坚持就是胜利
坚持就是胜利 33
2025-07-02 16:06
杨振宁老先生高瞻远瞩
明天过后
明天过后 32
2025-07-02 13:12
那时候你军力不够,你建了也是给别人做嫁衣
郝孟一
郝孟一 25
2025-06-30 16:40
说实话,大型粒子对撞设备,目前来看,对理论物理很有价值。对于实用技术层面,贡献率基本为零。

郝孟一 回复 07-03 19:06
这个东西不存在万一,主要是为了理论物理的深层次研究,可以发表无数论文!对于应用技术的指导意义,估计几百年之后吧。人类尚未攻克的核聚变技术,对比高能对撞的能量密度,连入门级都算不上。

郝孟一 回复 07-03 19:07
只能说,国家财力富裕,可以投入。如果有更急需的地方,完全可以继续延期。

王仙客
王仙客 18
2025-06-30 18:29
这件事俩人都没错,无非是看问题的角度不同。王认为有机会就赶紧上,抓紧时间缩短跟欧美差距。杨认为项目花费太大,以当时中国的物质条件搞不起来,有这个钱应当花在更快出效果的实用项目上。现在中国的GDP是当年的四倍,无论是财力还是人才储备都比当年更有把握搞这个项目

诠释丨微笑… 回复 07-03 12:33
王不是,至少不完全是

城租半边 回复 07-03 18:45
呵呵,航天的事,能很大程度体现军事实力。这玩意短期能干啥?个别人的学术报告更好看呗。当时中国要做的太多了,技术人才也需要的太多了,搞这么个玩意,耗资巨大,人才占用巨大,很长一段内毫无受益,只有个人别人的学术收益。又不是国家富的没地花钱了。更不是诸如核弹,之类的直接关乎关键安全的东西。缓一缓,没有任何问题。但如果当时已经有现在的国力了。搞肯定没有问题。

奋达闲聊
奋达闲聊 16
2025-07-02 19:32
我觉得杨振宁害了中国!如果中国不从未来二十年的科技开始入手,那很多层面很难超越!从开始建算起,就是在培养人才了,不一定要聘请老外来操作!

鱿鱼 回复 07-03 07:25
你一定是打工仔,因为老板会考虑投入产出比,

会选好房团购沈经理 回复 07-03 11:28
在当前国际形势下二十年内中美大概率会进入直接对抗,这个对撞机就跟杨广挖大运河一样,后面的占领军都会感谢你

用户13xxx98
用户13xxx98 15
2025-06-30 17:07
当时的中国不具备操作,需请外国专家操作,外国专家操作出来的成果会怎么样难意料,结果是花六七千亿买的大花炮让别人放。
曾仁
曾仁 15
2025-07-02 18:38
有私心!花国家的钱,不花他家的钱,却能给他提供树碑立传的机会,他当然不管不顾当时国家难不难!
ZFF
ZFF 13
2025-07-02 07:58
2000亿,实际到位的不知道剩多少
不到两点不睡觉
不到两点不睡觉 12
2025-07-02 17:22
不是不能建,而是不到时候。越晚建越便宜越先进。
abcc
abcc 12
2025-07-02 19:43
把这些钱支持下国产中高端仪器多好,看看现在国产高端仪器都算个啥玩意儿。

用户10xxx28 回复 07-03 00:05
连低端仪器都没几个可以的

青年人 回复 07-03 12:06
就是因为对撞机项目被取消,造成仪器产业失去一个大好的发展机会。对撞机就是大量仪器仪表构成的,几千亿的投资,就被一句国外有国内没必要建给否了。你居然还在捧否定方案的人。

薄纱哥
薄纱哥 9
2025-07-01 09:19
还好 2010 没建,现在反倒赶上来了,中科院的人太自私
用户10xxx49
用户10xxx49 8
2025-07-02 00:45
有了原子弹,世界就没有哪个国家敢动中国,后面那些很多都是虚的
新鲜
新鲜 6
2025-07-03 09:04
失败工程要追责,搞了这么多年一事无成。这个王贻方就是帮助美国忽悠中国科技发展的汉奸,用无用的高投资东西牵住中国的精力,放弃其它前沿科技的研发投入。
黄铜大烟斗
黄铜大烟斗 6
2025-07-03 08:26
又一个想挖开武则天大墓的大神,其实就为了证实一下大墓里有没有他想看的物件
路人甲
路人甲 5
2025-07-03 01:24
建是要建的,慢慢来
用户16xxx20
用户16xxx20 5
2025-07-03 11:14
请问一下王教授,“不建中国落后三十年〞,十几年过去了,中国落后了吗? 现在的中国比任何时候更拉近与发达国家的科技差距,而你的坚持恐怕更多的是为你的论文作贡献吧?2000亿元的研究只为了你的论文贡献,你真牛逼

4399 回复 07-03 21:26
你现在看着科技发达,等别人用的科技完全不一样的时候,你传统的飞行模式已经落后了。

4399 回复 07-03 21:23
你现在看着没差距,过两年量子技术有突破的时候。你没这个,你就落后!那个时候飞在天上的不是飞机,而是地球人造的ufo。不对,应该说国外造的ufo。你中国是几代飞机在天上飞,打ufo吗?

只看评论
只看评论 4
2025-07-02 16:03
那个时代钱很有用,特别是外汇!现在东西能国产,买的少,维修也国产,这钱随便花。国内的基础建设很多都过剩,比如铁公基和房地产。挖运河,治沙漠,搞环保,搞科研,继续带动国家发展
枫叶
枫叶 4
2025-07-03 09:21
在那年代除了拖累中国发展外一无是处
YanQinZhao
YanQinZhao 4
2025-07-03 19:17
杨汉奸

山里人 回复 07-03 21:00
你才是汉奸

用户84xxx78
用户84xxx78 4
2025-07-03 19:53
王就是一汉奸,拿中国钱替国外服务
乱点
乱点 4
2025-07-03 15:38
讲大道理都没错,就看落实是否联系实际情况,毕竟步子跨大了容易扯蛋
小荷同学
小荷同学 3
2025-07-03 20:58
王的想法是应个工程能赚不少
叶辰
叶辰 3
2025-07-03 09:28
你以为从冰箱里拿块肉出来放桌子上的人会沾一手油,其实他还能留下大半块肉
陆地
陆地 2
2025-07-02 21:15
不是建好了吗?
鹅滴神嘞
鹅滴神嘞 2
2025-07-03 20:17
后来证明没建是对的
用户16xxx52
用户16xxx52 2
2025-07-03 12:31
欧洲那个20多年了出来什么成果?

用户86xxx49 回复 07-03 21:57
上帝粒子没听过?

悠游you佑籽丶
悠游you佑籽丶 2
2025-07-03 19:49
杨的意见是,投入太大段时间产出不高。王的想法是对撞机吸引更多科学家来中国(国外对撞机实验排队很久)。其实按照那时候我国的经济状况以及社会情况。我觉得杨的想法是正确的。
阳光下你笑得灿烂
阳光下你笑得灿烂 1
2025-07-03 11:23
把每年拿去捐赠非洲的钱用来做这个足够啦
KINGMAN
KINGMAN 1
2025-07-03 13:41
这种没办法讨论出对错,一旦美国先于中国突破量子技术,比如小说里的四维展开,那中国就是待宰羔羊,如果投入了,根本突破不了科学边界,那就是巨大浪费!现在的主要矛盾是国内人才不够,对撞机就算起来了,根本没多少人会用,保不齐便宜了所谓外国专家,得不偿失
土老鼠
土老鼠 1
2025-07-03 21:19
杨老还是敢于直言的,当时国内在粒子物理研究方面与世界还有很大差距,制造对撞机步子迈的太大