王铎：我心目中的“评书四大家” 先说排序：单袁田刘 一、单田芳 当之无愧。说得好，评得好，表演好，分寸感强。 二、袁阔成 说得好，评得好，表演差一些，就是作品也少。 三、田连元 说的差一点，表演过一点，评的散一点，结构乱一点。 四、刘兰芳 说得好，但太板，照本宣科。表演很差，经常是一面表演，一面在想别的。结构较死板。听广播比看视频要好得多。 以上四大家，说是这么说，其实都不容易，各有千秋。
这幅行草要再不认识就说不过去了吧！这幅行草应该是书法作品的天花板了！运笔行云流水
【3评论】【1点赞】
用户13xxx41
刘兰芳最屎
乐水
赞同，感觉单田芳的前半部乱世枭雄（主要讲张作霖早年经历）生动自生活，而且是自创的，最为经典
大爱无言
刘兰芳火遍全国的时候，有谁知道还有单、袁、田呀，对了，当时我知道有袁阔成，记得他说过一部红色评书《万山红遍》。能与刘兰芳并驾齐驱是王刚的《夜幕下的哈尔滨》。