云霞育儿网

河北,男子去找一80岁老中医看病把脉,因老人指甲太长,在他胳膊上留了一个指甲印。

河北,男子去找一80岁老中医看病把脉,因老人指甲太长,在他胳膊上留了一个指甲印。老人当场认错,男子依旧不肯罢休,非要老中医赔偿,老人为息事宁人,愿意赔他2000块,但老人的儿子和其他医生护士都不同意。

据新晚报报道,一男子因为老中医把脉后在他手腕处留下指甲印印,要求2000元赔偿。

6月24日,男子到某中医馆就诊。在老中医为他把脉后。男子说他手臂上留下了中医的指甲印。要老中医赔偿他2000块。

男子责怪老中医不讲卫生,为何要留那么长的指甲?指甲长了,难道就不能剪剪吗?

面对男人如此态度。医馆里的人都认为他大惊小怪。

老中医当场跟男子道歉:我承认我错了,我回去马上就剪还不行啊!

按理说,老中医不仅向他道歉,还承诺回去后马上就剪指甲,换做任何人,这件事都会就此结束。

因为根据拍视频的说,如果他视频再拍晚一点,男人胳膊上的指甲印就会没了。

所以,可能就是老中医力气用的大一点,才导致在男子手上留下了指甲印。

但男子却坚持老中医是故意掐他的,要求老中医赔偿他2000元。

老人为了息事宁人,答应赔偿他2000元。

这时,医馆其他人看不下去了。老中医的儿子和同事都站出来跟男子解释,说老人又不是故意的。就为了这一点小事,向一个八旬老人索赔2000元,有点太过了。

男子却说:杀人还有故意不故意?你就是过失杀人也得判死刑啊。

男子竟然把老中医在他手臂上留下指甲印,跟过失杀人相联系。

他作为一个成年人,老中医只不过在他手臂上留下一个印,别说是一个老年人,就是换做其他人,也不会如此斤斤计较,不依不饶。

为何男子坚持索要2000元赔偿?

据知情人说,男子在诊所里拿药,得知一疗程的药需要3690元,因为想让把9块钱抹零,结果被拒绝。于是就把气撒到老中医头上。

他愤怒地指责:“差你3690是吧?我少你9块钱你都不干,我问你要2000块多吗?”

老中医面对男子的质问,有点不知所措。但最终,他拒绝了男子的无理要求。

如果男子觉得诊所里问他要的药费太贵,他完全可以举报到市监局。而不是把气撒到一个老年人身上。

老中医已年过八旬,理应在家颐养千年,是中医馆看他医术精湛,多次到家中请求,返聘他回去帮人们治病。

把脉留指甲印,说明脉沉,需要用力按才能感觉到脉搏。老中医以高龄之躯帮男子看病,不该遭受这样的恶意。

有人质疑:这种老中医为啥留指甲,的确不合适,2000真不多。

有人愤怒:钱给他,转身报警敲诈勒索,百分百能成。

有人现身说法:我上次去剪头发,理发师不小心把我耳朵划开口子了,流了点血,我什么都没说,结账时老板死活不肯收,其实互相理解一下,世界就少了很多纷争。

那这件事在法律上该如何解读?

老中医指甲有些长,为男子把脉时留下压痕,是否构成医疗侵权?

构成侵权行为的四大要件分别是:有主观上故意行为,行为的违法性,有损害事实。违法行为和损害事实之间有因果关系。

众所周知,中医把脉需要医生用一定的力度去接触患者皮肤,才能感知到患者的脉象变化。这是常规的医疗操作。

虽然老中医的指甲有些长,可能影响到男子的舒适度,但仅仅是一个指甲印,难以认定把脉行为具有违法性。

根据拍视频的说,如果他晚一会儿拍视频,男子手上的指甲印就会没了,说明也没有造成损害事实。

因此,老中医的行为不构成医疗侵权。

男子索要2000元赔偿,是否有法律依据?

《民法典》第1218条规定:医疗机构或医务人员在诊疗活动中因过错造成患者损害的,应承担赔偿责任。

如果构成医疗侵权,造成患者身体受到损伤,那老中医就应该承担赔偿责任。

本案中,老中医的行为不构成医疗侵权,男子索要2000元赔偿,没有法律依据。

男子问老中医索要2000元,是否构成敲诈勒索?

《刑法》第274条规定:敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟,强行索要财物的行为。

男子以胳膊上有指甲印痕为由向老人索要2000元。他的真实动机是老中医给他开了3000多块的药,他想抹去零头被拒绝。他因此借题发挥,有非法占有的目的。

他表示不赔钱就投诉,以举报相威胁,符合敲诈勒索罪中威胁的行为特征。

他所要的2000元金额,也达到刑事立案标准。

尽管男子行为符合敲诈勒索的部分特征,但司法实践中,对这类小额索赔纠纷通常持谨慎态度。

因为金额不大,情节没有极端恶劣,公安机关可能更倾向作为治安案件处理,依据《治安管理处罚法》进行处罚。

其实,老中医为男子号脉时,在他胳膊上留下指甲压痕,本是一桩微不足道的小事。

倘若男子觉得老中医要的药费太高,完全可以起诉到市监局。而不是用这种方法泄愤。

医患之间应该互相包容。而不是因为一点小事斤斤计较。

你怎么看?