“印巴冲突”后没有不平等条约，“伊以冲突”停火甚至都没有见面会谈，为什么只有当年的清政府那么倒霉？
如果“印巴冲突”结束后没有不平等条约是因为双方综合国力的差距得话，那么，以色列背靠美国也不提赔偿或者其他要求就让人很意外！
毕竟，我们学过的历史书上，晚清腐朽政府不管输赢都要被迫签订不平等条约，轻则赔偿并处罚一批主战派，重则割地并处死一大批强硬派！
为何现在“不流行”不平等条约了呢？
有观点认为是整体来说，失败方尚有一战之力，如果要求赔偿等过分要求，很可能会逼迫对方鱼死网破！
另外，时代变了，殖民主义思想已被时代抛弃。国际社会远没有之前那么野蛮，虽然丛林法则仍是基本规则，但没有之前那么赤裸裸了！
但如此以来有一个大问题：双方都宣称自己是胜利的一方，开始系列庆祝活动！
