福建福安，女子想让儿子出国留学时有个伴儿，就让儿子女友跟着一起去，说钱她出，后在2年间无偿资助了65万，没成想，回国后男方提出分手，2人分开后，女子翻脸，想把钱要回来，对方以女子自愿赠予为由拒绝还钱，女子诉至法院，判决意外。

其实法院这判决挺有意思，重点在“公平原则”四个字上。

举个最简单的例子：你朋友说送你辆车接孩子用，结果孩子毕业了车也不还，还说是你自愿送的——这事听着就让人膈应对吧？

法律上虽然讲证据，但也不会让老实人吃亏。

说白了，钱要是单纯为了处对象才给，分手后占着不还就有点不地道了。

不过这里头有个关键，资助的时候到底有没有“隐形条件”？

比如默认两人会结婚，或者钱用完了得还？

要是光嘴上说“无偿”，可实际打着小算盘，法律也得掰扯清楚。

现在有些小年轻谈恋爱，长辈给钱给房都不留字据，真掰了只能靠法官“看感觉”判，说到底还是得长点心眼儿啊！