四川达州，一男子是低保户，一天他突然发现，自己和妻子的银行卡都被冻结了，10000元余额都被银行划走了，男子很是疑惑，结果一查，自己不知什么时候竟然背了150万元贷款，并拖欠银行利息16.89万，还被银行告上了法院。

2025年6月21日，红星新闻报道，冰冷的银行柜台屏幕上，那刺眼的“冻结”字样，让老向感觉全身的血都凉了。

卡里是他和妻子省吃俭用攒下的10000元，是生活的最后保障，就这么凭空“消失”了，工作人员一句提醒“您是不是有什么债务纠纷”，像一道闪电，劈开了他尘封十二年的记忆。

表弟余某某当年拉他去银行签字时拍着胸脯保证：“哥，帮个忙，签个字，走个过场，不让你担责任”。

四川达州宣汉县的低保户老向，做梦也想不到，这样一次基于亲情的“举手之劳”，竟在十几年后给他扣上了一顶150万元巨额贷款的“帽子”，还拖欠了银行利息16.89万元，并被银行告上了法院，银行卡被冻结划扣，就是法院判决执行的冰冷结果。

时间倒回2013年，表弟余某某自称在外承包工程需要资金周转，多次找到老实巴交的老向，请求其去银行“帮个小忙签个字”。

出于对亲戚的信任，老向回忆，当时在喧闹的银行大厅里，工作人员只是简单地把文件翻到签名页，指着位置催他快点签，并没有详细解释文件内容，更没提过“贷款150万”、“借款人”这些字眼。

老向想着亲表弟总不会坑自己，懵懵懂懂就签下了名字，这样的签名，在2014年和2015年又发生过几次，他怎么也没料到，在2015年那堆他不知所云的文件里，赫然包括了以他名义申请的150万元贷款。

等到2024年11月银行卡被冻结，他查到真相时，法院早在2017年就已作出要求他偿还贷款的判决。

更令人费解的是老向的身份，红星新闻记者调查证实，宣汉县民政局出具的证明显示：老向自2014年9月就被纳入城市低保，属于E类保障对象，每月依靠几百元的低保金艰难维持生活，是不折不扣的社会救助对象。

而那份由银行存档的贷款申请材料中，却清晰地写着“借款用途：超市经营”，但凡有任何一丝贷前实地核实，银行工作人员都能轻易看到老向家徒四壁的现实，家里连像样的家具都难寻，哪有什么超市经营的痕迹？

那么，这笔150万的巨款到底去了哪里？表弟余某某在接受记者采访时坦言：“老向两口子真的就是纯帮忙签了个字，连银行的一口水都没喝”。

他透露，这笔钱在发放当天，就按照约定转给了融资担保公司的法人代表匡某毅，问题在于，当年的融资担保公司看似实力雄厚，担保合同显示其注册资本高达5000万，其中匡某毅出资2700万。

然而，匡某毅如今已彻底失联，电话不通，公司也早已停业，留下老向夫妇作为名义上的借款人，成了实实在在的“背锅侠”。

事情暴露后，面对“低保户如何能通过贷款审批，获得150万天价贷款”的核心质疑，涉事银行负责人刘某最初的回应显得轻描淡写，声称“没有哪条法律规定不能给低保户贷款”。

然而，在记者深入追问贷款材料中明显存疑的收入证明和超市经营合同时，该负责人才转而强调“法院既然已经判了，就按法律途径解决吧”。

据红星新闻披露，调查发现银行最初的贷款材料中，关于老向的收入证明、经营超市的合同等关键信息，均被证实是伪造的。

银行在放贷前，显然未对老向的真实身份、实际偿还能力及经营场所进行起码的核实，更为意味深长的是，报道中提到，银行方面曾私下尝试接触老向，提出一定的赔偿方案，但条件是要求他“不要向上举报”，这一提议被老向拒绝后，银行的态度才转向完全推卸责任。

老向的不幸遭遇并非孤例，这类因“人情担保”、“替人签字”而莫名背负巨额债务的案例，在全国各地尤其农村地区时有发生。

然而，对于像老向这样发生在监管新规出台前的历史遗留案件，解决起来依然艰难。

目前，经宣汉县人民法院特批，老向用于领取低保金的那张银行卡已被解冻，这确保了他能继续用这笔微薄却珍贵的低保金购买基本生活物资和药品。

他紧攥着这张卡，无奈地说：“现在花100块钱买点肉都要反复掂量，生怕影响了低保资格的审核和报销”。

不幸的是，妻子李女士个人银行账户里的退休金仍处于冻结状态，夫妻俩的日子过得捉襟见肘，多亏了周围好心的邻居们不时接济。

宣汉县相关金融监管机构向红星新闻表示，已就此事介入调查，在法律援助律师的帮助下，老向也已正式向法院递交了申请再审的材料。

信源： 国家金融监督管理总局政策文件 《关于扎实做好2025年“三”金融工作的通知》 . 金融消费者权益保护法规 《中国人民银行金融消费者权1益保护实施办法》