B2能被击落吗？说白了，如果袭击伊朗的美国b2轰炸机被伊朗导弹击落，那美国的霸权彻底就结束了。   说起B-2轰炸机，大家都知道这玩意儿几乎成了美国科技和军事力量的象征，从上世纪九十年代服役到现在，它在美军体系里就是那种“王牌中的王牌”，技术含量高得惊人，每架造价几十亿美元，数量极少，一直被视为美国全球打击能力的顶梁柱。   美国每次敢高调宣称要对谁进行精确打击，B-2往往都是主角，这次对伊朗核设施的打击行动又让B-2一炮而红，媒体基本都围绕它在说事。   咱们换个角度想，世界上真的有完全无法被击落的飞机吗？答案肯定是否定的，再先进的隐身轰炸机，也不可能彻底摆脱被发现、被打击的风险，区别只是这个概率有多大。   如果B-2真在实战中被击落，美国空军的威慑力无疑受挫，B-2对于美国意义非凡，是高技术与高机密的代表，也是美国几十年军事投入和创新的结晶。   很多国家甚至把B-2的出击当成对手痛点，觉得一旦美国派出这家伙，就是要动“真格”，但如果伊朗能够用自家导弹打下来一架，全球都会怀疑美国“不可战胜”的战略打击优势，美国赖以支撑的心理震慑、军事实力光环，都会在一夜之间蒙上阴影。   各国军队也肯定会紧盯这场战例，不光是出于技术兴趣，更是要研究怎么提升自己的反隐身水平，如果伊朗能展示残骸或分析数据给全世界看，广大军工企业会像打了鸡血一样狂追反隐身新技术。   到那时，美军几十年累积起来的代差优势，或许几年内就被不断蚕食，甚至部分国家找到“平价”对抗美国新思路。   对于美国国内来说，B-2损失可是重大新闻，每架B-2都花了巨额经费，还聚集了精英飞行员和后勤团队，一旦出现丢失情况，美军内部必然进行技术和战术的反思，上层还得接受舆论、媒体、国会的强烈质问。   美国会不会因此调整对伊朗、对全球的军事策略？现实可能是，之后每次介入行动都要格外小心，盟友对美国靠得住这个印象也会打上问号，长期看，这种事件甚至可能让美国的霸权地位发生微妙变化。   不过这都是假设，现实是B-2到现在还没让对手逮到过，因为美国每一次空袭行动都极为重视防范风险，不会孤注一掷。   每次都有多型号军机、舰艇、电子战平台通力合作，把敌方防空体系打乱之后，B-2才有机会一展身手，所以纯粹靠现阶段技术，想击落B-2不是没有可能，只是难度极高。   而且美国新一代隐身轰炸机和配套技术还在投资升级，想让美军在相当长时间内失去空中隐身优势并不现实。   虽然现在看这只是极小概率事件，但没人能说这永远不会发生，世界军事竞争其实就是在不断推陈出新、应对常规与意外之间循环上演。