最近老宫被推到了风口浪尖。原因只有一个，那就是为什么李梦没有入选国家队！我想个中原因只有他们自己明白！我对此事的看法是，一是老宫必然以国家利益为重。老宫60多岁了，搞了大半辈子篮球，不会拿国家队开玩笑，谁进谁出很自然。二是老宫的训练策略没问题，坚持三大一从是必由之路。三是李梦年龄大了，后浪推前浪是自然规律。不能球迷喜欢李梦就说宫指导有问题，再说李梦把打篮球已经放到次要位置了！离开国家队很自然！
先唠唠老宫“以国家利益为重”这事儿。搞了一辈子篮球确实经验丰富，可如今篮球发展多快啊，欧美强队都在玩快节奏、立体化进攻，咱们的选拔是不是也得跟上时代？老宫看重的“三大一从”——大运动量、大强度、大密度、从难从严，这在过去物质条件有限时确实练出了狠劲，可现在球员的培养更讲究科学配比，过度强调“苦练”会不会忽略技术细节和战术理解？就说李梦，她的持球突破和关键球处理在国际赛场上挺有特色，要是单纯用年龄或者“训练态度”卡人，会不会错过一些能打硬仗的老将？
再说李梦“年龄大了”这事儿。女篮赛场上，30岁左右的核心球员多了去了，美国队的陶乐西37岁还在打奥运会，咱自己的邵婷以前30+也是国家队大腿。李梦现在才28岁，正是技术和经验的黄金期，要说“后浪推前浪”，也得看后浪能不能接住啊。年轻球员冲劲足是好事，但大赛经验可不是靠练体能就能攒出来的。还有说李梦“把篮球放次要位置”，这话有点扎心了。职业球员谁不想身披国家队战袍？就算她场外有些争议，可上赛季WCBA她场均20+5的数据摆在那儿，状态并没有明显下滑，突然说人家“自己不重视”，是不是有点替人做决定的意思？
其实球迷们不满的核心，可能不是单纯的“谁入选谁落选”，而是选拔过程的透明度。老宫作为主教练有决策权，但能不能跟大伙儿掰扯掰扯具体标准？比如年龄占多少权重，数据指标怎么算，战术体系需要什么样的球员类型？遮遮掩掩只说“自然规律”，难免让人觉得有“一言堂”的味道。再说了，篮球是团队运动，老将的传帮带和更衣室领导力有时候比数据更重要，李梦这种大赛经验丰富的球员，就算不当绝对核心，作为轮换奇兵也有价值，直接排除在外是不是有点可惜？
当然，咱也不是说老宫一定错了，选人用人肯定有教练组的全盘考虑。但既然球迷提出疑问，咱就得正视讨论，而不是用“老将该让贤”“教练有经验”这种套话堵嘴。中国女篮这些年成绩不错，靠的是一代代球员的拼搏，也离不开科学的选拔和培养机制。希望这次争议能推动选人标准更透明、更合理，让真正有能力、有斗志的球员穿上国家队球衣，这才是对国家利益最大的负责。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
评论列表