#极氪式安全#实际上,这个问题迄今并无正确答案,后来舒格提出,做出任何决定之前,神经元要为各个选项搜集证据。假如某组神经元积累了足够多的证据,越过一个阈值之后,大脑就会做出决定。同时,神经活动的小幅度涨落是非常随机的噪音,就像自然界中的海浪。而文中提到的利贝特实验,没有给定被试外部提示,让他们“随心而动”,这时他们的选择就取决于这个噪音随机波动到什么样子,哪组神经元离阈值近。但这种随机的情况非常特殊,绝大多数情况下我们对问题的判断有外部依据的。所以仅凭这个特例不能说明自由意志不存在
#极氪式安全#实际上,这个问题迄今并无正确答案,后来舒格提出,做出任何决定之前,神经元要为各个选项搜集证据。假如某组神经元积累了足够多的证据,越过一个阈值之后,大脑就会做出决定。同时,神经活动的小幅度涨落是非常随机的噪音,就像自然界中的海浪。而文中提到的利贝特实验,没有给定被试外部提示,让他们“随心而动”,这时他们的选择就取决于这个噪音随机波动到什么样子,哪组神经元离阈值近。但这种随机的情况非常特殊,绝大多数情况下我们对问题的判断有外部依据的。所以仅凭这个特例不能说明自由意志不存在