北京朝阳区畅颐园小区65岁男子张某因厌恶宠物狗，在公共区域投放剧毒氟乙酸钠，导致11只宠物犬和数只流浪猫中毒死亡。其中李女士饲养13年的西高地犬"Papi"抢救无效身亡。 李女士辞职自学法律，联合10名受害人推动刑事诉讼。嫌疑人当庭承认投毒却狡辩"与狗死亡无关"，案件历经3年、7次延审仍未宣判。司法实践中，宠物被定义为"财产"，有案例将死亡犬只按"肉狗"计价每斤15元，主人痛斥"当孩子养的毛孩怎就成了盘中餐"。 律师指出，在小区投毒可能构成危害公共安全罪，但全国仅20%类似案件进入处罚程序。如今小区居民不敢让孩子独自玩耍，而网购"异烟肼"等毒狗药仍在热销，商家宣称"对人无害"实则暗藏法律风险。 当宠物数量超过婴幼儿，它们的法律身份该重新定义了吗？你在小区遇到过人宠矛盾吗？说说你的解决办法。