“冤不冤！”上海闵行，一26岁小伙在网吧待了3天3夜猝死，期间网吧老板多次劝离遭到拒绝，不料，小伙父母却起诉网吧索赔99万余元，法院判决令人意外！

事情发生在去年11月15日这天，小雷在网吧已经上了三天网了，前四次出现呕吐行为，网吧老板都曾劝他回家，可小雷却还是坚持留在这里玩游戏，并且向网吧老板保证身体没问题。

可就在这天夜里，小雷躺在了地上，反复呻吟，直至失去了呼吸。

等第二天一早网吧老板发现的时候，小雷早已失去了生命，送到医院抢救也没有任何结果。

小雷这次在网吧待了三天三夜，其实连上网费都没付，因为网吧当时正好在搞免费体验活动。他作为一个已经确诊糖尿病两年多的成年人，本该严格管理自己的身体状况，但这次出门只带了一支胰岛素针剂，完全不够三天使用。

从监控里能清楚看到，15号下午他就在包间里吐了四次，晚上十点多开始脱光上衣在椅子上打滚，甚至接二连三从椅子上摔下来。网管中间四次把他从地上拖回椅子上，可就是没想过要打电话叫救护车。

法院最终认定网吧担责20%，主要卡在两个关键点上：一是他们违反规定通宵营业，原本按规定只能开到夜里12点，却让小雷整夜滞留；二是工作人员看到小雷状况越来越糟，虽然劝了四次，但始终没采取报警或叫急救这类有效行动。小雷自己得扛80%责任，毕竟法院认为他明知有糖尿病还这么疏忽，属于重大过失。

这案子让人想到其他公共场所出事后的责任划分。像2018年广州有个类似情况，人在网吧没了但当时看不出异常，法院就判网吧没责任；反过来2021年杭州那回，工作人员发现人昏迷了还不送医，最后担责15%。说到底，经营场所得在合理范围内管好顾客安全，看见不对劲不能光劝两句就撒手不管。