把长平之战的罪责全怪在纸上谈兵的赵括身上，合适吗？ 长平之战，双方打了3年，3年时间里，秦国有巴蜀可以源源不断的向前线输送粮食。而赵国本身耕地面积就少，经过三年时间的消耗，国家已经无粮可用。齐国又因为秦国间谍的原因，一颗粮也不愿输送给赵国，燕国和赵国世代为敌。不趁机偷袭赵国，已经很好了。 秦国可以再耗半年，甚至一年。但是赵国赵孝成王确实每一天都是煎熬。 所以赵孝成王必须要进攻，速战速决。那么就打破了廉颇的防守以待秦军撤退的战略。 假设不是赵括，是另一个将领，那么就能扭转战局了吗？大战初期，廉颇进攻秦军，都损失惨重。到了大战末期，赵国士兵个个都饿的举不起兵器来，换谁上，都是凶多吉少。 也就是说长平之战，到最后赵孝成王必须要进攻，但是实际战场是换了谁都很难取胜。士兵不行，要面对的还是杀神白起。胜算太低。 此时赵括站出来主动进攻，屡次失败，屡次组织突围，其战斗水平，战斗意志。连白起都赞叹其为良将。必须要杀死他，以防后患。
评论列表