6月14日晚上，官方刚刚发布了消息，王主任已经先后和伊朗的外长阿拉格齐，以及以色列的外长阿拉格齐进行了通话。这意味着，中方是普京之后，第二个跟伊朗、以色列都通得上话，并且明确发挥斡旋作用的国家。那么如何看待这两个通话呢？ 首先，这两个通话的“先后顺序”很有讲究。新闻稿的行文当中已经明确，中方是先和伊朗方面进行通话的，并且把伊朗通话的内容通报给了以色列方面。因此，“先伊后以”，其实就部分表达出了中方的基本立场，那就是以色列显然“有错在先”。 其次，中方在其中的基本立场还是十分明确的。核心还是强调以色列的做法“侵犯伊朗主权、安全和领土完整”，因此对以色列进行了明确的谴责。这一点是确定无疑的。这就意味着，以色列所谓的“先发制人”和“自卫权”是站不住脚的，否则，整个国际法和国际秩序将陷入全面混乱。 其三，中方与伊以双方对话的“主线”是完全不同的。在和伊朗的通话当中，核心还是“支持”，强调我们在立场上的一致性。实际上在这样一个重要的变局时刻，中方对伊朗这样一个重要的伙伴提供坚定支持，是非常重要的，也有助于树立大国的可信度与威信。 但在和以色列的对话当中，核心则是“劝说”，也就是劝说以色列不要一意孤行，而是要回到对话与协调的道路上来。但从新闻稿来说，以色列在这方面显然没有做出积极的回应。 其四，中方在与双方外长的对话当中，都表达了明确的发挥斡旋作用的意愿。这既是中方发挥负责任大国作用的体现，也能彰显出近些年以来，中国在推动中东和平稳定方面的强烈意愿。当然中国还意有所指，希望对以色列有影响力的国家也发挥作用，这里指的恐怕就是美国了。 最后，中方在和以色列和伊朗两国的通话当中，都格外强调了双方要保护中方的人员和机构。实际上，中国与以色列伊朗两国的经贸往来人员交流都非常密切，而这一次的空袭，也都集中在双方首都的核心区，的确会对中方在当地工作的人员和机构造成一定的影响。 当然，必须再次强调的一点是，中方是在普京之后，第2个与伊朗和以色列都说得上话的国家。这体现了中方的重要性。未来伊朗和以色列冲突的缓和与落幕，恐怕也需要中国、俄罗斯以及美国这三强，都发挥积极的正向作用。