220年，刘备赐死养子刘封，临死前，刘封悲愤不已，长叹一声，哭诉道：“父皇，我本以为你会顾念父子之情，没想到你竟如此狠心，我后悔没听孟达的话！”随即自刎而死。刘备听后，瞬间羞愧不已。 刘封这个人，很多人说他“刚猛”，也有人说他“寡恩”，但无论如何，他在220年这一年死得太突然，也太凄凉。我们回头来看，他的一生，其实像极了那个乱世中的一颗棋子，一开始被摆上棋盘，看起来风光，最后却被轻轻一抹，清除出局。 刘封原名寇封，不是刘备亲生的，是义子。这个身份就很有意思了。早年刘备还没孩子，收他为义子，一是出于喜欢他的本事，二是考虑日后可能真要靠他传承家业。毕竟那个时候天下乱，命不保，儿子这种事情还是靠机缘。 刘封确实争气，从荆州一路打到益州，跟着刘备东征西讨，立下了不少战功。史书上说他“有武艺，好骑射”，而且在刘备集团内部也算是能扛事的那类人。特别是在汉中之战后，他与孟达共同镇守上庸，地位一下就上去了。 但问题也从这儿埋下了。 关羽败亡，是三国历史上一件大事。要不是荆州丢了，蜀汉后来也不会那么被动。 当时关羽在樊城北伐曹魏，前期顺风顺水，把曹军打得节节败退，还水淹七军，威震天下。可惜他没料到后院起火。孙权看准时机，突然反水，派吕蒙袭击江陵。糜芳、傅士仁直接开门投降，荆州几乎一夜之间失守。 关羽求援，写信给上庸的刘封和孟达。刘封回信拒绝，理由是“新得上庸，未可轻动”。 这句话现在看起来像借口，但当时确实也有点道理。上庸本是敌占区，局势不稳，一旦抽调兵力，说不定连上庸也守不住。 可问题在于，这是关羽啊，刘备义兄，蜀汉的一号猛将。当时刘封不救，已经不是简单的“军事判断”，更像是一次政治站队。 这点，诸葛亮后来说得很明白。他对刘备说：“封刚猛，易世之后终难制御。”看起来好像是在谈性格，其实话里有话——这个人太有能力，太有脾气，将来万一不服刘禅，可怎么办？ 所以，刘封的死，并不是单纯因为没救关羽，而是因为“该有人为关羽的死负责”+“他已经不适合继续活着”。 关羽败亡后，孟达吓坏了，知道刘备肯定要追责，索性先下手为强，投奔了曹魏。这一步很绝，但也说明他对刘备的信任值归零了。 走之前，孟达还写信劝刘封：“你不要回成都了。回去只有死路一条。不如和我一起投魏。” 信里还举了齐桓公和晋文公的例子，说你现在如果能隐忍，也许日后还有东山再起的机会。 这封信是刘封人生的分水岭。他读了，但没有听。他选择回成都，想着自己毕竟是刘备养大的，最多就是挨顿骂。 这时候的他，恐怕真的没有看透权力的本质。 他回了成都，刘备一开始确实没杀他，训斥几句，也就罢了。甚至打算罢官了事。可就在这时，诸葛亮来了那句“终难制御”，直接改变了刘封的命运。 刘备犹豫了一下，下了诏书，命令刘封自尽。 刘封最后那一声“我后悔没听孟达的话”，不只是对孟达忠告的后悔，更是对整个权力游戏失算的哀叹。 有一说一，刘备是个重情重义的人，这是他在三国中最重要的形象标签之一。从早年的桃园结义，到痛哭关羽，再到厚葬刘封，很多人都觉得他是个重感情的“义字当头”的人。 可一个“义”字，能不能承受权力斗争的分量？这是刘备晚年必须做出的抉择。 站在他的位置上看，刘禅是亲生的，刘封是义子。而刘禅的能力，实在是太不靠谱。如果刘封在世，真的有可能造成政权更迭的动荡。诸葛亮说的那句话，其实并不是凭空捏造，而是权力延续中一个真实的顾虑。 我们常说“养虎为患”，刘备就是怕这个义子将来变成自己的“祸根”。所以即便再心疼，也必须割舍。 所以，刘备赐死刘封后，据说“悔恨流涕”，又给他风光大葬，还安顿了他的家人。这并不是表演，而是他内心真实的痛苦。 他知道自己杀的是一条忠诚的命，也是自己一手栽培的人，但为了亲儿子，也为了政权的安稳，他只能这么做。 历史的残酷就在于，个人命运往往是权力斗争中的筹码。刘封如果不是义子，而是普通将领，说不定就能平安退隐；如果他不是那么有本事，也可能不会被当成威胁。 但他偏偏既是义子，又能力出众，又刚猛自负。这些看似优点的东西，在某种情况下，却成了催命符。 他的结局，是三国时代很多“二线人物”的写照。他们不是主角，却被夹在主角之间，被各方势力牵制，最终无法主宰自己命运。 但即便如此，刘封的死，依然给后人留下了许多值得反思的东西。 比如：在权力面前，义气到底值几分？比如：忠诚是否一定有好下场？比如：一个时代的延续，需要牺牲多少人？