河南濮阳，男子约女网友线下见面，结果饭也吃了，礼物也买了，女网友嫌弃男子家里有异味，又因为没有找到满意的宾馆，故未能成功与女网友发生关系。男子感觉有些亏，在送女网友的路上，男子向其索要路费和饭钱。被拒绝后，男子殴打女网友，并强迫对方转给自己200元。事后女网友报警，男子因涉嫌抢劫罪被移交至检方提起公诉，法院这么判了。（案例来源：裁判文书网） 据悉，女子李某在2023年12月，与男网友雷某相约线下见面并同意与其发生关系，因最后没能成功，雷某殴打了李某，并强行要求李某转给他200元，李某选择报警。 抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。 公安机关根据李某提供的线索，将雷某传唤至派出所进行询问。 虽然雷某如实供述了自己的犯罪过程，并愿意认罪认罚，依旧被公安机关以涉嫌抢劫罪移交至检方提起公诉。 庭审时，雷某以及辩护律师提出： 第一，雷某无论是接受公安机关的调查，还是在庭审时，均能如实交代犯罪过程，认罪态度良好。 第二，雷某是初犯，没有犯罪前科，且家庭困难，父母年迈失去了劳动能力，需要雷某赡养。 第三，雷某与李某相约线下见面，是两人真实意愿的表达。因李某要求过高，最终导致两人未能成功，这是导致雷某情绪失控殴打李某的主要原因，故李某也存在过错。 综上，请求法院对雷某从轻处罚。 法院查明如下事实： 雷某与李某系网友，两人相约在线下见面，并准备发生关系。 雷某先是请李某吃饭，接着开车把李某接到自己的家中，可李某嫌弃雷某的家里有异味，称自己闻着不舒服。 雷某又开车带着李某去宾馆，由于各种原因，雷某并没有找到合适的宾馆，两人也因此未能发生关系。 在送李某回家的路上，雷某因为心理失衡，要求李某支付车费以及饭钱。 李某自然不会同意，雷某一气之下，对李某进行了殴打，要求李某给自己转200块钱，并抢走了李某价值200元的手机。 法院怎么判？ 第一，雷某的行为，是否构成抢劫罪。 抢劫罪的行为方式，要求以暴力相胁迫，达到使对方不敢反抗的程度，本质是使对方不知反抗、不能反抗。 本案中，雷某对李某进行殴打，使其达到了不敢反抗的程度。虽然雷某抢走的金额不大，但是也构成抢劫罪。 《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二，雷某请求减轻处罚，是否有法律依据。 法院认为，雷某到案后能够如实交代犯罪过程且认罪认罚，应该酌情考虑减轻处罚。 《最高院关于实施修订后的〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉的通知（2017）》规定，对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。 同时，检方建议判处雷某有期徒刑1年6个月，并处罚金。 《刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 综上法院判决，雷某犯抢劫罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金2000元。 对此你怎么认为？关注 @胡究法的如法炮制 多学法律少吃亏。