四川雅安，女子的丈夫因病去世4个月后，整理丈夫遗物时发现，9年的时间里，丈夫给第三者转账102次，总计555.49万元。想起与丈夫结婚的40多年里，女子含辛茹苦操持这个家，愤怒之下女子将第三者告上法庭，要求第三者全数退还。第三者辩称，这些钱都是生意往来。法院这么判了！（案例来源：红星新闻） 据悉，女子李某的丈夫在2024年4月因病去世，在整理丈夫遗物的时候，李某却发现了丈夫隐瞒自己长达9年的小秘密。 李某与丈夫在80年代便组建了家庭，结婚之后两个人为了有更好的生活，每天都是早出晚归，两个人靠着勤劳的双手，生活也变得越来越好。 事业稳定之后，李某专心当起了自己的全职太太，为了能让丈夫安心工作，家里的大事小事全部自己承担，从来不会让丈夫分心。 李某不忘初心，可丈夫却没有抵挡住外面的花花世界。 丈夫背着李某找了第三者，一直把李某蒙在鼓里。 直到丈夫因病去世之后，李某在整理丈夫的银行转账时发现，在9年的时间里，李某频繁的给一个名叫韩某的女子，转账高达102次，共计555万4900元。 李某感觉这个韩某不简单，于是顺藤摸瓜找到了两个人的聊天记录，确定了两人存在不正当关系。 气愤不已的李某一纸诉状将韩某告上了法庭，要求韩某退还所有的钱。 李某所依据的，正是《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻对共同财产，有平等的处理权。 以及第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 本案当中，李某的丈夫在夫妻关系存续期间，隐瞒李某私自向韩某转账高达100余次，李某丈夫的行为已经严重侵犯了李某的合法权益，李某有权主张韩某退还。 韩某辩称，自己与李某的丈夫并不存在不正当关系，两个人仅仅是生意上的往来。李某丈夫在给自己转账的500万余元。也都是用于购买古董，并非是对韩某的赠予。 既然不是赠与，那么韩某就不需退还。 法院该怎么判呢？ 本案的关键在于，李某的丈夫给韩某的转账是赠与，还是生意上的往来？ 法院审理时查明，结合李某丈夫与韩某的聊天记录，基本能够确定两人存在不正当关系，李某的丈夫给韩某的转账，是为了维持两个人之间的关系，并非是生意上的来往。 《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 《民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案当中，韩某无法举证这些转账是用于生意上的往来，且韩某明知李某的丈夫已经结婚，却依旧与其保持不正当关系，其行为已经违反了上述法律规定。 法院认为李某的丈夫未经李某的同意，私自处理夫妻间共同财产，其行为侵犯了李某的合法权益。 韩某的既得利益没有法律的依据，应该予以退还。 综上法院判决，支持李某的诉求，韩某限期归还李某514万余元。 对此你怎么认为？关注@胡究法的如法炮制 多学法律少吃亏。