假如中国要立强国之威，必须要对外打一仗的话，打谁？这么说吧，不打印度和朝鲜，要打就直接打趴老美，才算真正立威。 当年抗美援朝，我们曾与美军正面对抗。那时新中国刚成立，百废待兴，依然把联合国军从鸭绿江边打回三八线。如今已是2025年，中国GDP位列世界第二，东风-41洲际导弹、055万吨大驱、歼-20隐身战机等尖端装备一应俱全。若真要立威，击败美国才是最能令世界信服的一战。 为什么非要与美国一较高下？先从国际政治逻辑说起。当前，美国是唯一的超级大国，四处推行霸权主义。台海、南海、贸易战、科技封锁——每一步都意在遏制中国发展。 以台湾问题为例，美国明里暗里支持“台独”，不断对台军售，还派驻兵力。近期更是扬言将驻台美军从500人增加到1000人，已公然触碰中国核心利益红线。如果不果断应对，今后又如何维护国家主权？ 从军事角度看，美国虽强，但中国同样不容小觑。以海军为例，美国虽有11艘核动力航母，但中国的055型驱逐舰性能毫不逊色，垂直发射系统可携带112枚导弹，雷达能同时追踪数百目标，一艘055的火力相当于一个陆军旅。 近期，解放军双航母编队深入关岛海域演训，12艘舰艇形成包围态势，吓得美军“华盛顿”号航母紧急撤回港口。这说明中国海军已经具备突破美国“第一岛链封锁”的能力，能将战场推至对方家门口。 更关键的是高科技武器。虽然高超音速武器的概念最早由美国提出，但中国后来居上。东风-17导弹飞行速度超过10马赫，现有反导系统难以拦截，射程覆盖关岛、夏威夷，甚至美本土。 经济层面，中国也掌握重要筹码。手中握有逾7600亿美元美债，若大规模抛售，将直接冲击美元霸权；再加上中国掌控全球92%的稀土加工产能，美国导弹、芯片、电动车等关键产业都依赖这些材料，一旦实施出口管制，其军工和高科技行业将遭重创。 至于国际反应，无需过度担忧。日本、澳大利亚或许会配合美国起哄，但欧盟和东盟更倾向于保持中立。欧盟已多次表示希望加强与中国的经贸关系，东盟则坚持“不选边”政策，中国是他们最大的贸易伙伴，他们不会轻易得罪。 俄罗斯虽然不会直接参战，但在战略层面必然给予支持，充当“侧翼助力”。真要动手，美国大概率只能独自应战；而中国背后有广大发展中国家支持，所谓“得道多助”，古人早有明言。 再看国内动员能力，抗美援朝时期，全国上下节衣缩食支援前线，如今中国工业体系更加完善，战时转产能力远胜往昔。 以运-20运输机为例，疫情期间就曾迅速转产口罩设备。真要开战，武器生产与物资供应完全可以保障。而且，中国民众对于维护国家统一、反对霸权主义的支持度极高，这是我们赢得战争的根本底气。 当然，战争不是儿戏，尤其面对美国这样拥有核武库的国家。但如果美方一意孤行，公开支持“台独”，中国必须果断出手。 无需全面开战，只需精准打击——以高超音速导弹摧毁关岛基地，用反舰导弹重创航母战斗群，再配合网络战瘫痪其关键基础设施，足以让美国付出沉重代价，最终不得不回到谈判桌前。