2024年底，赵先生夫妻俩带着年幼的孩子，到小区花园里玩耍，经过小区某楼栋时，突然从天而降一不明物体，刚好砸中了孩子，赵先生捡起来一看，发现是一只乌龟！ 事情发生后，赵先生夫妻俩心情非常复杂，乌龟的壳如此坚硬，又是从高空坠下，砸到人是不得了的，更何况这只乌龟不偏不倚地砸中赵先生孩子的头部，情况之危急可以预见。 据赵先生所说，乌龟正中孩子头部，孩子甚至来不及哭，就倒在地上，他一方面要救孩子，一方面不能放过任何线索，毕竟孩子治病需要钱，若是落下残疾，还要找乌龟的主人索赔。 令赵先生没有想到的是，最坏的情况还是发生了，孩子连残疾的“机会”都没有，因抢救无效在医院去世了，赵先生同妻子终日以泪洗面，活在对孩子的思念中，人也老了很多。 显而易见的是，砸中赵先生孩子的那只乌龟，必不可能是野生动物或流浪动物，一定是有主人的，既然是“从天而降”，就要好好查一查，看看这只乌龟是自己“跳”下来的，还是有人故意高空抛物。 警方很快就调查到，这只乌龟是事发楼栋的一名张姓业主所养，张姓业主将乌龟安置在自家阳台，一直精心养护，根本不知道乌龟为何会掉下去，警方找上门时，他是紧张、害怕又委屈。 站在赵先生夫妻俩的角度，自己带着孩子出去玩耍，并没有任何不妥之处，遭受无妄之灾，自然是要追责的，夫妻俩认为张姓业主、物业公司都有责任，保险公司也应该理赔才对。 物业公司对此有不同意见，物业公司的工作人员表示，事发楼栋的安全问题，公司一直很重视，并没有违规之处，张姓业主的个人行为，不应该让物业公司“均摊责任”。 至于张姓业主，他强调自己并未高空抛物，但他养的乌龟砸中赵先生孩子的头是事实，他作为乌龟的饲养人，就应该承担责任，可他觉得赵先生夫妻俩提出的128万赔偿太多了，所以提起了上诉。 经过长时间的调解，张姓业主明白自己是“躲不过”了，私底下与赵先生夫妻俩达成和解，他同意了128万元的赔偿，但是需要分期支付，赵先生夫妻俩也答应宽限30天。 有网友指出，张姓业主没什么可委屈的，虽说他没有高空抛物，但他没有看顾好自己养的乌龟，间接害死了赵先生夫妻俩的孩子，赔偿128万都是少的，怎么敢提起上诉呢？ 也有网友认为128万的赔偿太多了，普通人工作半辈子才能赚到这么多钱，况且张姓业主也不是故意的，让他一个人承担所有后果，有些不公平。 结语： 这次事件也给那些喜欢在阳台上养植物的业主一次警醒，不要以为阳台上的东西永远不会掉，一旦砸到人，就需要负全部责任，上诉多少次都没用。