用户85xxx42 78 2025-06-12 20:48 飞机，导弹，弹射器，雷达有优势，这仗基本上赢了 芝麻砸碎不回复 回复 06-18 01:30 南海歼16机队集体一等功。你说电子战谁是老大？ 开坦克兜风 回复 06-16 18:42 霉国佬现在电子战也不占上风，设备老旧，跟不上发展了
czq 49 2025-06-13 08:42 J15是重型战机！占地面积大，停机位只少几个已经很强了 用户10xxx18 回复 06-13 16:37 吨位也差一点。[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜] 芝麻砸碎不回复 回复 06-18 01:32 歼15集体退役，新升级的综合机型该上了，功能可以参考歼16特殊机型，毕竟歼16南海搞过一等功
用户10xxx22 33 2025-06-12 21:14 飞机到了一定数量，太多没必要，各种武器配置到位更关键 苍海一粟 回复 06-13 19:11 一定数量是多少？为什么越建越大？就是要考虑的东西太多。
用户15xxx38 30 2025-06-14 08:59 我们弹的是侧卫外观但里面全是5代机科技的歼15T，以及歼35，福特级现在都还不具备装备F35的能力，甲板上全是大黄蜂，就连肯尼迪也不能弹 蓝隼 回复 憨豆 06-17 08:01 英国航母带的是F35B那性能更没个看了，垂直起降的腿更短了，美国的超级航母想弹起的是F35C 憨豆 回复 06-17 07:24 英国的伊拉莎白都带上F-35了吧，你信F-35不能上舰？自欺欺人？
欣欣向荣 25 2025-06-13 04:50 自媒体就会毫无底线，夸夸其谈。军事讲究骄兵是大忌， 寇力 回复 06-13 09:08 既不妄自尊大，也不妄自菲薄 用户10xxx64 回复 06-13 10:00 自媒体的一贯作风，不显摆一下，不炫耀一下，不浮夸一下，不叫自媒体！
13xxx57 10 2025-06-14 17:13 我们没有海外军事基地，在现在尚没有远程轰炸机的情况下，跨越一万三千公里的太平洋作战难度很大，还不如建造能搭载10-15架小型隐身轰炸机，哪怕一架只能挂载4枚核弹头，也会提升我们的威慑能力
雄赳赳气昂昂跨过太平洋 2 2025-06-13 18:20 美国人真是幸福，都不用自己收集情报，就有人把中国航母载机数量给统计出来了！！！ 用户12xxx67 回复 06-19 07:35 这都是看得见的东西也算机密？难道uc说载机250，美国不用核实也信？
道法自然 1 2025-06-13 17:15 第一次听说烧油的超过烧铀的 道法自然 回复 中年且中庸 06-16 21:02 那肯定 中年且中庸 回复 06-13 17:36 啥意思？就是烧铀的一出洞，烧油的就等死么？
评论列表