云霞育儿网

太蹊跷想不通,上级银行是咋知道“干扣面事件”的? 谁能想到?涡阳农商行治理违规吃

太蹊跷想不通,上级银行是咋知道“干扣面事件”的? 谁能想到?涡阳农商行治理违规吃喝的一则情况通报,竟然意外引发了网络舆论的关注热议。 下属支行的两名客户经理,仅仅是在一家面馆接受客户宴请(吃了一碗由客户买单的干扣面),居然皆被上级罚款3000元、并在系统内批评通报。 呵呵,不就是区区两碗干扣面,果真值得银行如此“上纲上线”? 对此有网民感叹,治理金融系统违规吃喝,眼睛不能光盯在员工身上,一些银行大佬带头大吃大喝视而不见,下面客户经理仅仅只是吃了碗面,却又是重罚又是通报,将一碗几块钱的干扣面当成违规吃喝的典型,咋看咋有点“抓小放大”用来凑数、完任务的意味。 细细想来,这起银行系统发生的“干扣面事件”,很蹊跷也很烧脑,譬如上级银行是怎么知道这事的? 之一,难道是客户投诉导致的吗?这在理论上基本不可能啊! 如果因为银行客户经理吃了你买单的几块钱干扣面,便毫无底线投诉,这客户人品也太那个了吧?传出去还有哪个银行(客户经理)敢跟你打交道呢? 之二,难道是两个银行客户经理主动交代的?这好像也说不通啊!谁会傻到仅仅是吃了客户一碗干扣面,便不考虑后果地向行领导举报自己违规违纪的。 之三,难道是上级银行治理违规吃喝纪检部门发现的?倘若是在豪华大酒店吃海鲜被发现的尚可以理解,而在区区小镇普通面馆吃两碗干扣面,又咋会突兀进入银行纪核部门眼帘? 之四,有没有这种可能?为了完成上级整顿违规吃喝材料上报工作,基层支行便将员工吃两碗面的客户宴请凑数来上报的,本以为上级行睁只眼闭只眼蒙混过关,哪曾想却“小题大做”认起真来。 对此,大伙怎么看? #涡阳艳丽干扣面# #涡阳干扣面伴侣# #陈记干扣面# #蒋府干扣面# #干扣牛肉面# #小朱干扣面# #鸡汤干扣面# #小面馆事故# #干扣面文化节# #刘记干扣面# #四连干扣面# #涡阳素玲干扣面# #张先生面馆# #天一干扣面# #牌坊干扣面#