当年洛杉矶的韩国人，还敢不敢再扛起枪爬上楼顶？   三十多年前洛杉矶骚乱时，韩国城的韩裔移民扛着枪爬上屋顶反击的事儿，到现在都让人印象深刻。   当时那场混乱里，他们用这种极端方式守住了家园，可放到今天，要是再遇上类似的事儿，洛杉矶的韩国人还敢不敢再这么干？   1992年，一个叫罗德尼·金的非裔被白人警察打了，电视台剪了视频只放施暴画面，一下子点燃了种族矛盾。非裔群体上街抗议，后来演变成打砸抢烧，洛杉矶好多地方都遭了殃。   可警察在这时候有点“偏心”，白人社区守得严严实实，韩国城这边却没人管。非裔暴徒一看，就把气撒在韩裔身上，冲进韩国城打砸抢。   韩裔居民打电话报警，要么打不通，要么被敷衍。他们眼睁睁看着警察往白人区跑，才明白只能靠自己。   当时好多韩裔当过兵，懂怎么用枪。他们自发组织起来，拿着枪爬上屋顶、守在窗口。等非裔暴徒冲进来，迎接他们的是密集的枪声。   韩裔熟悉地形，在高处设点，交叉射击，跟打仗似的。暴徒们虽然人多，但大多是乌合之众，没什么章法。这场仗打下来，韩裔只死了1个人，非裔死了63个，他们硬是守住了社区。   现在再看，情况不一样了。当年韩裔能组织起来反击，跟他们的社区凝聚力有关，好多人从韩国来，有抱团的传统，也有军事训练的背景。   可现在洛杉矶的韩裔群体，年轻一代大多在美国出生长大，跟父辈的经历不一样，对“扛枪自卫”的想法可能更复杂。   而且现在法律管得严，私人持枪和使用武器的限制更多，不像当年那样能轻易弄到武器并组织起来。   另外，当年媒体没现在这么发达，信息传播没这么快，现在一点事儿全网都知道，执法部门的反应可能也会更快，不一定会出现当年那种“被抛弃”的情况。   还有，现在的种族关系虽然还是敏感，但处理方式也跟以前不一样了，社区之间可能有更多沟通渠道，不一定非要走到武装反击那一步。   不过，要是真遇到极端情况，比如社区被严重威胁又求助无门，人的求生本能可能还是会起作用。   只是现在的韩国人可能更多会先找社区组织、找法律途径解决，实在没辙了才会考虑极端方式。毕竟时代变了，大家的观念和解决问题的方法也在变。   三十多年前“屋顶上的韩国人”成了特殊符号，那是特定时代背景下的产物。现在问洛杉矶的韩国人还敢不敢扛枪上楼顶，答案可能没那么绝对。   但有一点没变：不管什么族裔，当家园和生命受到威胁时，人都会想办法保护自己，只是方式可能不一样了。