以色列总统这回是认真了，特朗普要求他赦免内塔尼亚胡，被他直接拒绝，这是铁了心要把内塔尼亚胡关进监狱？

日前，面对现任总理内塔尼亚胡的贪腐案，以色列总统赫尔佐格直接回复“以色列法律规定不予赦免”。

哪怕特朗普亲自出手，以色列总统也没有让步。

以色列总统赫尔佐格的理由很简单，贪腐案还没完，就要赦免涉案人，法律程序从何谈起？

截止到2025年12月，内塔尼亚胡贪腐案依旧没有被法院宣判具体结果，内塔尼亚胡看到这个情况，就动了歪心思了。

按以色列现行法律规定，赦免权原则上适用于“定罪服刑之后”。

但这一次，内塔尼亚胡抢先一步递交了赦免申请，他在申请书中强调“国家团结需要避免审判”，更指出“持续审判是对国家的伤害”。

言下之意，赦免他，是为了国家好。

但内塔尼亚胡这段时间没认罪，甚至不承认这是正当司法案件，既要否定法院，又要请求赦免，这在法律逻辑上说不通。

更何况，内塔尼亚胡的赦免请求跳过了所有常规程序，直接递交总统，而且赦免事件还火到了大洋彼岸。

特朗普访问以色列的时候，就当众呼吁赦免内塔尼亚胡。紧接着，他又给赫尔佐格写了封信。

信中并未直接命令赫尔佐格赦免内塔尼亚胡，但特朗普话中有话：“希望以色列司法系统不要阻碍国家的前进。”

特朗普还暗示，如果内塔尼亚胡继续受到“政治迫害”，未来美以战略合作可能就需要重新评估。

美国驻以使馆后来解释称，特朗普“只是表达个人关切”，但这一说法，没有人真正信。

赫尔佐格面临的国际舆论战，可不光是特朗普一个人。

12月初，纽约市市长佐兰·马姆达尼在记者会上表示，如果内塔尼亚胡来访，他“将考虑协助国际刑事法院执行逮捕”。

赫尔佐格立刻回应称，这类言论“危及美以之间的关系”，他还指出“以色列社交媒体算法喂养的极端舆论正毁坏民主共识”。

赫尔佐格说，“犹太民族的合法权利，不取决于美国地方官员的想法。”

到了这个时候，这件事情的味道就变了，因为在这之前，从来没有国家之间的外交事务延伸到城市这个级别。

而且这份赦免请求，还牵出了另一个旧账，那就是2023年的司法改革风波。

那一年，内塔尼亚胡联合右翼政党推动司法改革，意图削弱最高法院的审查权，引发几十万人走上街头抗议，空军预备役拒绝出勤，医协宣布罢诊，银行高层联名反对。

赫尔佐格曾多次试图调解，希望各方回到谈判桌，最终改革才被暂时搁置。

现如今，赦免请求在审判尚未结束前递交，再次让民众想起那场制度危机。

反对派指责这是“继续用政治干预司法”，把法律当成权力的延伸。

如果真的让内塔尼亚胡成功，这将树立一个危险先例：未来任何掌权者都可以在未定罪前寻求特赦，只要他们拥有足够的政治杠杆。

这个赦免话题把以色列社会撕裂成了两个对立面，根据《以色列时报》11月末民调显示，43%民众反对赦免，38%表示支持，剩余的则是持暂时观望的态度。

支持者认为应以国家稳定为重，先把这件事放过去，不能让他影响了以色列的安定。反对者则指责，如果真的赦免就等同“为腐败开绿灯”。

耶路撒冷与特拉维夫的街头出现大量身穿橙色囚服的示威者，他们高举“赦免=香蕉共和国”的标语，将以色列比作政治腐败国家。

不过以色列总统的态度很坚决，他坚守法律和制度的底线不撤退，而且方法很巧妙。

赫尔佐格没有立刻拒绝申请，他遵循程序，先把这个赦免请求送交司法部赦免委员会，听取法律顾问意见。

获得了想要的回答之后，赫尔佐格在接受《Politico》采访时明确了自己的立场：“以色列法律体系必须得到尊重。”

这句话的言外之意就是，内塔尼亚胡的行为不合法，法院还是会对他进行最终的审判。

这个结果其实是很符合赫尔佐格的政治理念的，他出身建制派工党，是以色列前总统哈伊姆·赫尔佐格之子，他们家族本就十分重视法治传统。

赫尔佐格知道，一旦赦免被开启，政治与司法的界限将被彻底打破，这不仅关系内塔尼亚胡个人命运，还关系以色列这个国家的未来。

这场风波的焦点，已不再是“赦或不赦”。

内塔尼亚胡明确拒绝“以退出政坛换赦免”，他要继续担任总理，用职位反抗司法，特朗普也在试图影响以色列司法，这等于堵死了一切妥协的可能。

值得庆幸的是，在这个关键的时刻，赫尔佐格站了出来，没有让内塔尼亚胡的阴谋得逞。