云霞资讯网

项立刚评价韦东奕。6月7日,项立刚先生将北大韦东奕批评了一通。 1、 韦东奕涨粉

项立刚评价韦东奕。6月7日,项立刚先生将北大韦东奕批评了一通。 1、 韦东奕涨粉造假。 2、韦不能不应该成为中国青年与知识分子的代表。项认为韦东奕有数学才能,但对社会贡献很小、讲课让学生听不懂,并质问其数学研究有何价值。 3、韦东奕人生状态不好,生活缺乏自理能力。 4、 项立刚用自己的老经验来看科学家,认为不食人间烟火也必能做好科研。 5、 项认为对韦东奕的炒作,对其帮助不大,也不能帮助青少年选择正确的道路。 对待问题时,我们呼吁理性分析。 第一点,项先生认为韦涨粉造假,就应该摆事实,拿出确切的证据,而不是无意义的猜测。 第二点,韦东奕今年才30多岁,他的成就还要靠他后期的努力,现在就评判他对社会贡献小,未免过早了吧?有些人说他讲课听不懂,他讲的又不是加减乘除,是高等数学,能听得懂,也是要有一定的数学功底的。 第三点,这次韦东奕来平台,一是分享数学,二是多接触生活,这也是提高生活自理能力的一种办法。很显然,项先生的批评是非理性的。 关于如何正确评价韦东奕,希望网友们能宽容以待,理性评价。总的来看,韦东奕到平台来,在公众与教育层面、学术传播层面都有积极的意义。

评论列表

sea
sea 9
2025-06-08 22:32
不是说韦东奕帮航天部门解决了什么算法设计吗?那么有些贡献就不是什么发表几篇论文可以比拟的了!就像有位两弹一星的专家的论文,根本就没有什么文献可以引用,或者屠呦呦这样,没有什么论文能评上院士,但不影响世人对她所做贡献的认可!我国在科学领域的人才认定办法必须改革啦!

珍惜 回复 06-08 23:53
假的,这你也信,如果是真的,早就接受国家的采访,上央视了,北大早就有动静了等等

大鸟归巢 回复 06-09 03:08
网上查不到韦东奕帮航天部门解决问题,怎么说呢,能在30几岁做到北大讲师也很厉害了,别说跟陈景润、华罗庚这样的数学家相比了,就是跟丘成桐相比都还差的老远。感觉网上有一股力量在“造神”。

用户34xxx22
用户34xxx22 7
2025-06-08 18:51
自理能力差可以教他、帮他,不应该打击他。
用户11xxx59
用户11xxx59 5
2025-06-09 07:24
项真是吃饱撑的,埋头研究自己的项目就行了,看样子就是闲的没事干
用户36xxx79
用户36xxx79 3
2025-06-09 11:16
北大理科生,在小编眼中是没有一点功底的?这样捧杀韦神好吗?众所周知,韦神不是一个擅长表达的人,把他放在课堂上是浪费人才
用户10xxx96
用户10xxx96 3
2025-06-09 08:54
这个可能是日本鬼,要注意了什么缸,龟,田,树的都日本鬼
9981
9981 2
2025-06-09 13:46
项的贡献非常大(对美国的贡献)
梦一场
梦一场 2
2025-06-09 11:39
项是什么个?在这里逼逼,你给大家做了什么贡献?
一叶知秋
一叶知秋 1
2025-06-09 11:31
立肛什么鬼?
天天
天天 1
2025-06-09 12:45
总有一些牛鬼蛇神出来瞎比比
青草
青草 1
2025-06-09 18:08
中国历史有句俗话: “文无第一,武无第二”。也就是说以文论友,以文论功很难分得出高下。项立刚我不知是什么人,但“反韦”是明确的。 但是,反韦也得拿出“干货”?既没有事实根据,又拿生活自理作为批评条件,项先生(故且当男人)的水平是不是太底了?初中毕业没有?