广东，打工的王梅子不慎丢失手机，被赖大妈捡到。起初赖大妈索要500元酬金，王梅子虽心疼但咬牙答应。然而赖大妈儿媳却突然将酬金涨到1600元，王梅子手机原价才2000元，觉得这要求太过分。双方为此僵持不下，民警到场协调也未能成功，建议王梅子起诉。王梅子觉得起诉麻烦，最终无奈放弃索要手机。 6月6日，据荔枝新闻报道，王梅在一个小工厂上班，每天早出晚归，虽然辛苦，但想着能多挣点钱让家人过上好日子，心里也觉得踏实。 那天，王梅子像往常一样下班后匆匆往出租屋赶。她一边走一边想着晚上给家里打个电话，问问孩子的学习情况。 可就在她掏钥匙准备开门的时候，突然发现手机不见了。 王梅子一下子慌了神，那手机可是她攒了好几个月的钱才买的，里面存着很多重要的联系人，还有她和家人的照片。 王梅子赶紧沿着来时的路往回找，一路上眼睛都不敢眨一下，心里不停地祈祷着能快点找到手机。 这时，王梅用同行朋友的手机打了自己的号码，电话那头是一个有些苍老的声音：喂，你是不是丢手机了？我捡到了。 王梅子一听，连忙说：是的是的，大妈，您在哪里？我这就过去拿。 王梅子按照大妈说的地址，一路小跑着赶了过去。到了地方，她看到一个头发花白的大妈正站在路边，手里拿着她的手机。 王梅子激动得差点哭出来，连忙走上前去说：大妈，太感谢您了，您真是好人。 大妈却笑了笑说：姑娘，我捡到你的手机也不容易，你得给我点酬金。 王梅子心里虽然有点不舒服，但想着人家确实帮了自己，就问：大妈，您想要多少酬金？ 大妈伸出五个手指头说：500块。 王梅子一听，心想500块对她来说可不是个小数目，她一个月的工资才几千块，还要交房租、吃饭，根本剩不下多少钱。 但看着大妈那不容商量的眼神，再想想手机里的重要信息，王梅子咬了咬牙说：行，大妈，我给您。 王梅子正准备掏钱的时候，大妈的儿媳从旁边走了过来。她看了一眼王梅子，然后对大妈说：妈，500块太少了，这手机看着挺新的，怎么也得要1600块。 大妈听了儿媳的话，犹豫了一下，然后对王梅子说：姑娘，我儿媳说得对，1600块，少一分都不行。 王梅子一听，这手机原价才2000块，这大妈一家也太黑心了。 她着急地说：大妈，您不能这样，我手机才2000块，您要1600块，这也太贵了。 大妈的儿媳却双手叉腰，蛮横地说：贵什么贵？我们捡到你的手机也是有成本的，你要是觉得贵，就别要了。 王梅子和她们理论起来，双方越吵越凶，引来了不少路人围观。 有人劝王梅子算了，给点钱把手机拿回来，也有人指责大妈一家太贪心。 王梅子心里又气又急，最后，报了警。 民警很快赶到了现场，了解了事情的经过后，开始进行调解。 民警对大妈一家说：你们捡到别人的东西，应该归还，索要适当的酬金是可以的，但不能狮子大开口。 大妈一家却不听，坚持要1600块。 民警调解了半天，也没能达成一致意见，最后只好建议王梅子通过法律解决，可以起诉大妈一家。 王梅子听了民警的话，心里一阵绝望。 她一个打工的，哪里懂什么法律，而且起诉又要花时间又要花钱，她实在折腾不起。 看着大妈一家那得意的样子，王梅子心里充满了无奈。最后，她咬了咬牙，转身离开了。 这件事很快在网络上传开了，引发了网友们的热议：有人同情王梅子的遭遇，指责大妈一家太不地道；也有人觉得王梅子应该坚持维权，不能让这种不良风气蔓延。 根据《民法典》第三百一十七条规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。 在本事件中，大妈捡到王梅子的手机，有权要求王梅子支付保管遗失物等支出的必要费用。 但大妈一家索要的1600元酬金明显超出了合理范围，手机原价才2000元，这种高额酬金要求缺乏法律依据。 大妈儿媳擅自提高酬金金额的行为，属于不合理的索要行为。 大妈一家如果坚持不合理的高额酬金要求，可能构成对王梅子财产权利的不当干涉。 王梅子有权拒绝支付不合理的酬金，并要求赖大妈归还手机。若赖大妈拒绝归还，则可能涉嫌侵占他人财物。 对于王梅子来说，她有权通过法律维护自己的合法权益。她可以提起诉讼，要求大妈归还手机，并支付因索要高额酬金给她造成的损失。 在诉讼过程中，王梅子需要提供相关证据，如与大妈一家的沟通记录、手机购买凭证等，以证明自己的主张。