5号在医院看到被亲人放弃生命的一幕，到现在心里还堵得慌。一个才48岁的人，因为脑梗被送进医院。医生说可以溶栓抢救，但也明说了，这治疗方法就是把双刃剑——不做肯定没大多希望，做了也可能人财两空，搞不好救回来成植物人。
医生建议：“你们再想想，可以拼一把说不定还有希望！家属自己做决定。”最后他老公红着眼眶签字放弃溶栓治疗，选择保守治疗，并且直摇头说：“家里还有老人孩子，我赌不起...”
从早上折腾到傍晚，人还是没留住。
看到48岁患者被放弃治疗的事，想到医院里常遇到的现实困境。这个年纪本应是家里的顶梁柱，但脑梗发作后，家属要在短时间内做生死抉择。医学数据显示，静脉溶栓能让约30%的患者明显好转，可同时有6%的概率引发脑出血，其中近半数会导致病情恶化甚至死亡。
这种不确定性让许多家庭陷入两难——尤其是当医生坦言"可能人财两空"时，经济压力直接变成了压垮希望的最后一根稻草。
患者丈夫那句"赌不起"背后，藏着更复杂的顾虑。临床上超过80岁的高龄患者反而更容易获得家属积极治疗，因为家人对后遗症承受度较高。但对中年人，家属既怕失去亲人，更怕救回后瘫痪或痴呆带来的长期拖累。类似案例中，有家属因担心术后护理费用超过家庭收入而放弃，这种现实考量远比医学风险更沉重。
其实溶栓的效果与时间赛跑。每延迟1分钟，就有190万脑细胞死亡，超过4.5小时黄金窗口期，效果会大幅降低。可当医生给出"拼一把"的建议时，家属往往处于信息过载状态。有人因恐惧3%的出血率拒绝溶栓，后来病情加重才后悔；也有家属在手术室门口反悔签字，最终救回患者。
这些截然不同的结局，都源于那几十分钟里的人性挣扎。
评论列表