“扶不扶”这个难题，近日再一次因为福建莆田的一起案例被推上了风口浪尖。两名初中女生在路边好心扶起摔倒的老人，非但没有等来一句感谢的话，反而等来了一张法院传票，对方索赔22万余元。
2026年2月19日，随着完整监控视频的曝光，以及案件开庭日期的临近，这起持续近一年的纠纷细节终于浮出水面。律师的最新解读，似乎也让此事的法律走向越来越清晰。如果违规事实成立，两位初中生或将面临赔偿，但是具体金额与责任划分，仍然需法庭最终定夺。
我们把时间倒回到2025年3月。福建莆田，一位老太太骑自行车经过一个路口，为了避让一辆右转的白色轿车，身体失去重心，连人带车摔倒在地。此时，两名未满16周岁的初中女生正骑着电动车经过。监控画面显示，这两名女生看到倒地的老人后，曾经有过短暂犹豫。
其中一人表示“那就扶呗，又没事”，于是两人停下车，主动上前将老人和自行车扶了起来。然而，这一扶，却扶出了麻烦。老人被扶起后，先是坚称是被女生的车撞倒的，但是警方调取的监控视频很快推翻了这一说法。
看到视频内容，老人及其家属随即便改口，说虽然没有撞上，但是女生的电动车突然出现让自己“受到了惊吓”才导致摔倒，并要求女生家属承担赔偿责任。当地交警部门在处理此事的时候，依据“无接触交通事故”的界定，认定其中一名女生的行为对事故发展存在一定影响。
判定其承担“次要责任”。基于这一认定，老人的家属一纸诉状，将女生及其监护人告上了法庭，索赔医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等一共22万余元。随着“完整视频”在网络上曝光，这起事件的更多细节被公之于众，同时引发了热议。
一部分人认为，视频清晰显示，老人在女生出现前其实已经在避让轿车时出现了摇摆，摔倒的主要原因是自身操作的失误，女生并没有与其发生任何物理接触，因此判定次责过于严苛。
另一部分人则认为，两名女生骑行时存在明显的交通违规行为。据现场画面和道路标线推测，自行车应靠右行驶，但是女生的电动车当时行驶在道路左侧，属于逆向行驶或者未靠右通行。从视线角度来看，老太太在刚避让完轿车之后，一扭头突然发现一辆电动车近距离逆向驶来，难免会因为慌乱而导致操作失控。
如果这个说法成立，那么即便没有物理接触，女生的违规行驶也确实构成了老人摔倒的原因之一。此外，两名女生均没有佩戴安全头盔，而且电动车涉嫌违规载人，这些也都是交通违规行为。
关于22万余元的索赔金额，老人住院12天，实际的医疗费约为2.67万元。那么，22万的数字从何而来呢？一位法律人士分析，民事诉讼中的索赔金额通常包含医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等。如果老人经鉴定构成伤残等级，那么残疾赔偿金将是一笔大头支出。
在福建地区，即便仅构成十级伤残，残疾赔偿金也可能达到10万元左右，再加上精神损害抚慰金和其他费用，22万也不是随口说来的。只不过，这22万是原告的“诉讼请求额”，最终能获得多少，还要看法院最后的责任划分和判罚。
2026年2月20日，一位律师分析称，如果认定女生需承担赔偿责任，核心问题是证明女生的骑行行为与老人摔倒之间存在法律上的因果关系。也就是说如果女生存在逆行、没退让行等过错，那么就需要付一定的责任。
对于两名初中女生的家长而言，这件事情不仅带来了巨大的经济压力，更让孩子产生了严重的心理阴影。其中一位母亲郑女士表示，孩子原本性格开朗，事发后当场吓懵，至今仍对此事心有余悸，这是她人生第一次成为被告。对此，大家怎么看呢？
评论列表