哈佛取消留学生，中国的人才能起飞吗？郎咸平一针见血：差的不是学生，是科研生态！ 说实话，我对于哈佛取消留学生这件事有所耳闻，算是一件好事，至少能减少一大批的留学生去了国外就不回来了，至于其中有多少人才那难说。 至于想要留住人才那就更要搞好科研生态。就拿工资来说，很多科学家的工资真得很少，一般是八九千，好一点的是上万，但是美国开出来的工资后面还能加个零。如果只是一般的技术领域就算了，但是对于研究顶尖领域技术的科研人员工资还是得提一提，不然这么大贡献的科学家工资却和大厂管理层或是厉害点的销售工资差不多会很搞笑。科学家也要养家糊口，钱这方面不能含糊。 另外一点就是科研断层：美国高校有成熟的产学研转化体系，一个实验室就能孵化出上市公司，而我们还在论文考核阶段。 当然了美国有这样的成绩都是用钱砸出来的，对于人才，美国是真大狠的下心花钱招揽，全球诺贝尔奖获得者最多的国家就是美国。 就行屠呦呦在国内3次都评不上中院士，就这一块卡得死死的，不仅名没有，还影响屠呦呦的科研研究，最终屠呦呦当选美国国家科学院外籍院士，有了充足的项目资金，有先进的设备继续在医疗领域大展身手。 你觉得咱国内教授，中院士的评选方法是不是该改一改了呢？明明可以留住天才，却因为规矩推走天才，不是很搞笑吗？