美国不要的，中国也坚决不能要，一个词形容她就是，祸国殃民。5月29日，哈佛大学毕业典礼上，蒋雨融代表毕业生演讲，呼吁“在分裂中保持善意”。还把自己包装成 “人类命运共同体” 的代言人。可明眼人一看就知道，这姑娘被西方那套普世价值洗了脑，简直是在给分裂势力递刀子！ 最近哈佛的毕业典礼简直炸了！在这场典礼上，一位中国女生的演讲，直接将美国留学生政策的争议推上了风口浪尖，引发全球关注！ 原来她演讲的核心，听上去挺好，讲什么“在分裂中保持善意”、“守护人性”，这些话谁听了都觉得没毛病，国内有些媒体反应也快，马上点赞，说这代表了新一代中国青年的自信、独立和国际视野。可事情慢慢发酵，风向就变了，有人开始嘀咕，说这些话太空了，不接地气，更像是为了上台念稿子硬凑出来的。 再看蒋雨融的背景，一路名校：青岛65中，英国卡迪夫高中，杜克大学本科主修经济与政治，瑞士投行私募干过一阵，最后是哈佛肯尼迪学院的“国际发展”硕士，这条路可以说是精英标配了，更有意思的是，有媒体挖出来，她进哈佛肯尼迪学院，少不了她父亲所在的中国生物多样性保护与绿色发展基金会高层的推荐信，这么一来，她那份“优秀”，在一些人眼里就打了折扣，觉得这剧本痕迹太重。 把蒋雨融的演讲放到现实里一照，那套“人性”说辞就显得有点儿单薄，她呼吁“不带评判地倾听”的时候，美国那边正以各种名义限制中国留学生，甚至还闹出大规模驱逐的事儿，哈佛自己当年在特朗普政府压力下，国际招生政策也摇摆过，面对这种明晃晃的权力游戏和现实压力，光说些不痛不痒的“人性”、“善意”，却不提自己可能享受的特权，也不点破造成分裂的真正原因，就有点像和稀泥，或者说，是在有意回避真正的问题。 本来嘛，穿旗袍可以看作文化自信，可也有人不买账，觉得这是投西方所好，故意满足他们对东方元素的好奇心，有评论说得更直接，这种把中国元素简化成衣服符号的做法，跟迪士尼动画《花木兰》里那种刻板的“东方主义”没啥两样。 更值得琢磨的是，她嘴上说着“国际发展”，演讲里却好像有意弱化了中国在全球治理里该有的主角身份，反而把自己摆在了一个“需要学习国际化视野”的学生位置。这种“去政治化”的姿态，在一些人看来，无异于向西方话语体系低头。 其实，蒋雨融的这场演讲，恰好迎合了哈佛在某个特殊时期可能有的“价值观输出”需要，国际学生政策受挑战那会儿，选个中国留学生上台演讲，多有象征意义，这不就是西方高校秀“多元包容”、保住自己学术老大地位的公关套路嘛。 而蒋雨融从英国高中到美国本科，再到哈佛硕士，外加投行、私募的光鲜履历，还有那个“国际发展”的专业方向，这一串下来，在一些批评者看来，活脱脱一条精心打造的“去中国化”知识精英培养流水线。这种“样板工程”，难免让人担心，中国留学生的文化主体性是不是正在被一点点磨掉。 那么，面对这场被一些人看作是精心编排的“人性秀”，中国年轻人，特别是留学生们，得把脑子里的“西方中心论”给破了，别傻乎乎地以为“国际化”就是“西方化”，出去交流得主动把我国的好东西，像“一带一路”倡议、“人类命运共同体”这些想法，讲清楚、说明白，别老当西方理论的复读机。 说到底，个人价值要落到实处，得回国实践，真正的国际影响力，不是在外国名校讲台上风光一下就完了，而是看你能不能把学到的东西，变成推动自己国家发展的真本事。你看华为那个“天才少年”计划，中国年轻人的舞台，不光在国外聚光灯下，更在我国的实验室、工厂、田埂上，在解决那些国家发展真正遇到的难题上。 那么，对于这件事，大家有什么看法？
评论列表