江苏泰州，一女子婚后多年都没有孩子，于是找姐姐和姐夫商量，由姐姐帮忙代孕，最终生下了一个孩子。可谁知8年后，姐妹俩因琐事闹了矛盾，再加上女子离婚后一直独自抚养孩子，姐姐担心孩子会跟着吃苦，于是要和女子争夺抚养权。万万没想到，一审和二审法院竟给出了不同的判决。

8年前，张梅和丈夫多年来一直未能怀上孩子。   经过医学检查后，他们得知张梅的生育能力较低，这让夫妻二人感到失望。   于是，在朋友的建议下，他们决定通过试管婴儿或者代孕的方式尝试怀上自己的孩子。   最终，在丈夫的支持下，张梅找到了自己的姐姐张丽，提出让姐姐为自己代孕。   张丽同意了，最终，孩子顺利降生。   虽然这个过程充满了挑战和不确定性，但当孩子出生后，张梅和丈夫感到了久违的幸福。   而八年后，这个孩子的抚养权问题却成为了两姐妹间的争议焦点。   原因在于，张梅和丈夫离婚后，孩子一直由张梅抚养，然而随着时间的推移，张丽逐渐对孩子的抚养情况产生了担忧。   她认为，单亲母亲张梅无法给孩子提供良好的生活条件，孩子可能会因为家庭环境的复杂性而遭受不公平的待遇。   于是，张丽决定提出争夺抚养权的诉求，认为自己作为代孕母亲，应该拥有优先抚养权。   在一审判决中，法院认为，由于张丽是代孕母亲，并且孩子出生后由张丽照顾了一段时间，因此可以判定孩子应由张丽抚养。   而这个判决在二审时却被推翻，二审法院认为，处理此类案件时，必须根据充足的证据来决定，不能仅凭自认原则判定抚养权归属。   在此基础上，二审法院认为，张梅是孩子的生物学母亲，并且一直在独立抚养孩子，因此维持了孩子由张梅抚养的判决。   这一案件的审理过程，不仅反映了亲情与法律之间的冲突，也引发了人们对代孕、抚养权以及法律伦理等问题的深思。   虽然代孕本身在很多地方仍是一个敏感话题，但张丽的做法在某种程度上也显现了家庭之间的复杂情感。   当亲姐妹之间为一个孩子争夺抚养权时，涉及的不仅是法律问题，更是感情和责任的博弈。   从法律角度来看，法院在处理类似案件时必须谨慎。   抚养权的判定并非仅依据生物学关系，更多的要看父母或监护人的照顾能力和孩子的实际需求。   无论是张梅还是张丽，法院都必须考虑到他们的抚养能力，孩子的成长环境，甚至是孩子的个人意愿。   这些因素共同作用，最终决定了孩子的抚养权归属。   事实上，随着社会的发展，越来越多的家庭面临类似的抚养权争议。   无论是离婚后的孩子抚养问题，还是代孕所带来的伦理困境，都需要法律给予明确的指导。   在这个过程中，法律应当尊重事实，更加注重孩子的利益，而不是简单地依赖传统的家庭观念。   对于张梅来说，虽然经历了离婚和抚养权的争斗，但她终究得到了她想要的结果。   她的坚强与毅力，让她成为了孩子坚实的后盾。   而张丽，虽然未能如愿获得抚养权，但她所表达的关爱与担忧，也体现了她作为“母亲”的情感付出。

【信源：江苏城市频道2025 - 3 - 28】