在欧洲宣布将向乌克兰提供足以打到莫斯科的远程导弹后，当地时间28日，“今日俄罗斯（RT）”的主编西蒙尼扬称，如果俄方发现德国的“金牛座”导弹攻击莫斯科，那俄罗斯的唯一选择恐怕就是打击柏林。

“金牛座”导弹射程覆盖范围引发战略焦虑。该导弹最大射程达500公里，若部署于乌克兰苏梅州，其打击半径可覆盖莫斯科州全域。2023年北约军事模拟显示，若乌克兰获得此类武器，俄方战略预警时间将缩短至8分钟，较当前“风暴阴影”导弹威胁下的12分钟预警窗口进一步压缩。这种射程突破使俄首都安全首次面临乌克兰直接军事威胁。

俄方核威慑政策出现微调迹象。俄罗斯2020年《核威慑基本政策》规定，当“国家主权受到重大威胁”时可启动核反击。2023年10月，普京签署法令将“盟友遭核攻击”纳入核反击触发条件，而乌克兰作为事实上的北约“代理方”，其使用远程导弹攻击俄本土的行为，或将使俄方核决策阈值进一步降低。这种政策调整使危机升级风险显著增加。

德国军援决策面临国内政治阻力。德国基民盟主席默茨明确反对提供“金牛座”，称其将导致德国“直接卷入战争”。民调显示，72%的德国民众反对向乌输送射程超300公里的武器，较2022年同期上升21个百分点。这种民意变化与德国联邦宪法法院对特别军援基金的合法性质疑形成共振，迫使朔尔茨政府在军援问题上采取谨慎立场。

欧洲安全架构面临结构性挑战。北约“集体防御”条款（第五条）与俄罗斯“核威慑”政策形成直接对冲，而乌克兰作为非北约成员国，其获得远程打击能力将模糊“战争”与“代理战争”的界限。2023年慕尼黑安全会议报告指出，当前欧洲安全困境的本质是“防御性联盟”与“进攻性威慑”的战略错位，这种矛盾短期内难以调和。

危机管控机制存在明显漏洞。俄欧热线自2022年2月中断以来尚未恢复，北约-俄罗斯理事会会议也已停摆21个月。在此背景下，任何导弹误射或技术故障都可能引发不可控的升级。历史案例显示，1983年苏联“核警报误判事件”即因沟通渠道不畅而濒临核战争边缘，当前危机管控缺失程度远超冷战时期。

军事技术扩散加剧战略失衡。乌克兰已通过改装S-200防空导弹实现400公里打击能力，若再获得“金牛座”等精确制导武器，将使俄方战略目标暴露度增加300%。这种技术突破可能迫使俄罗斯采取“先发制人”策略，而德国作为潜在武器供应方，其首都安全或将因此承受更高风险。

欧洲向乌提供远程导弹的决策，本质是突破战略红线的危险尝试。在核威慑与常规军事手段交织的背景下，任何武器射程的延伸都将导致危机升级风险成倍增加。德国若参与此类军援，不仅将自身置于战略危险境地，更可能破坏欧洲已脆弱的安全架构。历史经验表明，代理人战争中的武器输送往往成为危机失控的导火索，当前局势需要比技术参数更审慎的战略判断。