今日股市上涨之际，诸多利好传闻纷至沓来。其中，美国纽约国际贸易法院作出的一项关键裁定备受关注：特朗普曾以贸易逆差等为由，依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收全面关税，而该法院判定此行为属于越权，裁定其无效。于是，许多人便想当然地认为，中美之间的关税战即将落幕，出口也会恢复常态，仿佛一切都将一帆风顺。

然而，事情真有这么简单吗？我们先来看看这个纽约国际贸易法院。它原名美国海关法院，其前身是大估价师会，是依据美国宪法第三条设立的法庭。1980年海关法院法出台后，美国海关法院被美国国际贸易法院所取代。这个法院设有九名在任法官，还有资深法官。

那么，它的裁决到底有多大效力呢？此次裁决源于五家极度依赖外国进口产品的美国本土企业在今年4月中旬提起的诉讼，原告方由律师出庭，而被告方的律师则是来自美国司法部的三名政府律师。不仅如此，目前该法院还有一起涉及美国政府的官司正在审理，这起诉讼的原告方更是阵容强大，是由美国12个州的司法部长组成的诉讼团，案件同样针对白宫是否有权加征关税。从该法庭此次判决来看，法官们显然不认同美国政府律师的观点，所以作出不利于美国政府的裁决也在情理之中。

但是，特朗普会把这个法院的裁决放在眼里吗？答案显然是否定的。从政府律师的辩护词就能看出，他们辩称这些对白宫不利的问题属于政治范畴，不受司法权力的约束。更何况，美国政府必然会提起上诉，直至最高法院。可别忘了，最高法院的各位法官都是特朗普任命的，这就是他如此有恃无恐的原因所在。

这也就是在当前市场形势下，为何散户总是容易满足，轻易就相信股价即将大幅上涨，而机构却不为所动的原因了。