中国防长或不出席香会，美国防长要扑空了？最近英国《金融时报》放出消息，说中国防长可能不会出席今年的香格里拉对话会，而美国防长已经确定到场。 这事儿听起来挺抓人眼球的，但得掰开揉碎了看。首先，外媒的消息咱得留个心眼，毕竟他们有时候喜欢添油加醋。就像去年香会，中美防长见面聊了40分钟，结果外媒硬说成“交锋激烈”，其实双方谈得挺务实。这次也一样，在官方没正式确认之前，先别急着下结论。 不过话说回来，就算中国防长真的缺席，影响也不像有些人想得那么大。你看最近中国防长董军访问了欧洲，跟法国、德国的防长聊得挺深入，还在柏林的联合国维和会议上发了言。这说明啥？说明咱们的军事外交没闲着，而且方向很明确——加强和欧洲的合作，推动多边安全对话。再看看东南亚这边，咱们跟马来西亚、印尼的联合军演照常搞，跟俄罗斯的“海上联合”演习也没停。这些实打实的合作，可比一场国际会议上的露面更重要。 反倒是美国那边，可能有点尴尬。本来他们盼着在香会上安排中美防长会晤，结果这事儿又悬了。美国防长奥斯汀去年在香会上大谈“印太战略”，结果今年菲律宾突然说要减少美军基地的使用，这脸打得啪啪响。更关键的是，美军最近在菲律宾部署了中程导弹系统，这玩意儿射程能覆盖中国东南沿海，明摆着是在拱火。中方已经多次表态坚决反对，这种情况下，就算中美防长见了面，能聊出啥实质性成果？ 其实，中美军事对话的基础早就被美方削弱了。你看他们一边喊着要沟通，一边在南海搞“自由航行”，在台海卖武器，在韩国部署“萨德”。就像去年，美军侦察机在南海抵近侦察，被咱们战机拦截，这种情况下还想谈“建立互信”，简直是痴人说梦。中方一直强调，对话得有诚意，得尊重彼此核心利益。要是美方一边踩着红线，一边要求对话，那这种对话不要也罢。 再往深了说，中国的军事外交策略早就不是“被动应对”了。你看咱们主动跟法国、德国谈合作，跟非洲国家搞联合演习，在联合国维和行动中承担更多责任。这些动作都是在构建自己的安全合作网络。香会虽然重要，但并不是唯一的舞台。就像2018年香会，中国防长没去，但咱们在东盟防长扩大会上提出的“南海行为准则”磋商照样推进，最后还达成了框架协议。 反观美国，他们在亚太的军事存在越来越不得人心。菲律宾老百姓上街抗议美军基地扩建，韩国民众反对“萨德”部署，连日本冲绳都在闹独立。美国想靠军事同盟压制中国，结果却把自己架在火上烤。就像兰德公司的报告说的，亚洲国家根本不愿意当美国的“炮灰”，谁都不想在中美之间选边站。 所以啊，就算中国防长真的缺席香会，也没啥大不了的。咱们的军事外交重心早就从“被动回应”转向“主动塑造”了。美国要是真想对话，就得先把那些小动作收一收，别一边砸锅一边想吃饭。不然的话，就算香会上见了面，也不过是走个过场，解决不了根本问题。 说到底，国际安全合作靠的是实实在在的行动，不是表面上的热闹。中国防长就算不去香会，咱们在欧洲、在东南亚、在非洲的合作也不会停。美国要是还抱着冷战思维不放，最后只会把自己孤立起来。毕竟现在的世界，早就不是单极霸权说了算的时代了。