巴基斯坦谴责印度背信弃义。 印度和巴基斯坦这对“老邻居”又一次杠上了。这次“起火”的导火索，是一份已经签了60多年的老协议——《印度河用水条约》。 5月22日，巴基斯坦国民议会突然出手，投票通过一项决议，公开谴责印度，说印度试图暂停履行这份条约，严重违反了国际协议，还威胁到了整个地区的稳定。 可能很多人不太了解这份条约的来龙去脉。早在1960年，由世界银行带头撮合，印度和巴基斯坦就达成了这份《印度河用水条约》。按照协议，印度可以使用印度河的东部三条支流，而巴基斯坦则主要依赖西部三条支流，力求泾渭分明，谁也不干涉谁。 这份条约长期被视为南亚少有的、在战火与纷争中还能正常运转的双边协议，堪称“水资源分配中的和平奇迹”。 近年来，印巴关系持续紧张，克什米尔冲突没完没了，边境摩擦也是一波接一波。在这种背景下，印度传出要重新审视这份条约，甚至有意暂停履行部分内容。 说白了，就是想改变现有的用水安排。这一风声刚一出来，巴基斯坦方面就炸了锅，议会立刻做出回应，批评印度此举是“单方面破坏国际共识”。 巴基斯坦的议员们在辩论中态度强硬，强调《印度河用水条约》不是说改就能改的，“说一不二”是国际协议的基本原则。 印度如果真要这么干，那可不是小打小闹，而是直接挑战国际法和地区和平。巴方甚至暗示，如果事情继续恶化，他们可能会把这个问题提交到国际法院或者寻求其他国际机构介入解决。 巴基斯坦的目的不难猜：希望借此施压印度，同时也在向世界表明态度——他们不怕摊牌，关键时刻会用一切合法手段维护自身利益。 而从印度方面来看，有分析指出，莫迪政府近年来不断展示“强硬姿态”，尤其是在民族主义情绪日益高涨的背景下，水资源这张牌自然也就成了政治工具。 说实话，印度这些年确实在“技术层面”动了不少脑筋。比如在东部支流上修建大坝、搞灌溉项目等等。虽然印度方面一直强调这些工程符合条约规定、不会影响巴基斯坦的水量分配，但两国缺乏信任，导致每一项新工程几乎都被巴方当成“潜在威胁”。 技术操作一旦被政治化，那就不只是“修水坝”那么简单了。 这起事件也再次提醒我们，跨境水资源问题，从来就不只是“谁多用一点水”的争执，而是牵一发而动全身的大事。 别忘了，这份《印度河用水条约》当年可是世界银行主导的产物，在国际上有一定“背书”。所以如果印度真要撕毁协议或单方面暂停执行，可能不仅仅是和巴基斯坦对着干，更是在给国际社会传递一种“不守信用”的信号。 现在问题的关键在于，印度是否真的准备这么干？这是一种谈判筹码还是真的要推翻旧规则？而巴基斯坦又能拿出多少外交筹码去应对这场可能的冲突升级？这些问题目前还没有定论。但可以肯定的是，水，不只是流进农田的资源，也是一种战略武器。在印巴这样敏感的地区，用水问题搞不好，就有可能引发更严重的地缘政治动荡。 印度政府是否会在国际压力和国内政治利益之间做出权衡？巴基斯坦是否会寻求更高层级的国际介入，比如联合国、国际法院，甚至请求世界银行重新介入斡旋？所有这些可能，都意味着这场争端绝不会轻易平息。