Lx_m 105 2025-05-23 17:51 就不该出这些歧义的题 海阔天空 回复 日出 05-23 20:45 可是学习的本质就是发掘人的多样性 日出 回复 05-23 20:07 人家问的是“不同类”，类是从事物本身属性去考虑！
江门陈主任欢迎各位听众来电 88 2025-05-23 21:03 这道题，走到法院也只能算歧义题。你说不同类，可没说怎分类啊，这小孩的分类方式也没毛病啊。分类方式没错，那错就错在出题目的有歧义且裁判权又在他手里，所以造成了他才是对的所谓真理。可是事实上，真理是不是只有一个呀？ 江门陈主任欢迎各位听众来电 回复 05-23 22:51 所以，只能教育说，我们要迁就甲方的思维，不是以我们认为没问题的思维。 小孩才讲对和错，大人只讲利弊。 江门陈主任欢迎各位听众来电 回复 05-24 13:00 你找个要专门咬字眼的律师问问，这“哪里歧义”了
叮咚 84 2025-05-23 20:18 这个家长估计还以为自己聪明，有知识，却暴露自己无知的可怕，文盲一个。题目问不同类，明显的不同类问题，那家长还固执地自以为是的钻牛角尖地提出不同答案。😂😂第一题明显是火车，第二天明显是鱼，估计幼儿园朋友也知道做呀， 亘古之焰 回复 05-23 21:27 不同类，这个同类指哪一类？你用固定思维去思考问题还自以为聪明，题意确实没有完全明确，你可以说这家长孩子在钻空子，但是有时候问题的解决就是这么出乎意料，特别是人类并不确定的事情上 qomdyvpw36 回复 05-23 23:36 是你自己无知好不好，孩子从不同角度考虑，人家家长说的没毛病。你装什么大尾巴狼
qzh拼多多 65 2025-05-23 19:50 这种题目就是禁锢思想 夏亚 回复 05-24 19:38 你家孩子别去高考了 wuyuhua1031 回复 夏亚 05-24 19:43 来不及了，已经上贼船了[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
解放自己 53 2025-05-23 19:46 家长的问题比孩子的问题严重 用户52xxx59 回复 05-24 08:22 修你的降表去 風中劲草 回复 05-24 10:35 你更严重，最好看看精神科
亘古之焰 51 2025-05-23 21:23 确实没错，应该提倡，除非把题意说明白，题意没有明确的前提下，发散创新思维比固定思维更不容易 叮咚 回复 05-24 11:00 你给我闭嘴吧！最瞧不起就你这种一无是处事情又多的人！自以为是，没事找事！你干脆每天钻牛角吧，什么题目作业考试都不用做了！你工作也不用去干了，反正你喜欢挑刺，什么都钻牛角尖，什么都质疑，什么都抬杠，什么都反对，反正你都能找出不同角度的问题！你活着还有啥意义？！累不？！闭嘴吧！ 奇天大圣✌ 回复 叮咚 05-24 12:09 支持你，我也认为有其他想法的，都是现在成人的思维考虑，没事找事，这明显就是一年级或更小孩子的题
绿茵橙色风暴 50 2025-05-23 19:49 没毛病！轿车你家有或可以有，火车、消防车、救护车你家有吗？ 用户36xxx86 回复 05-23 20:08 谁告诉你救护车和火车不可以自己买的？只要有钱，审批通过就可以！如果严格来说应该是除了轿车其他三种都属于特种车辆！而且这个题目选火车更好！因为火车有轨道，其他没有！ 知足常乐 回复 05-24 13:06 不可以个人买，必须以公司名义买，
咖啡杯里的茶 28 2025-05-23 22:28 我觉得孩子回答的没有问题。题目说找不同类，这个“类”从哪方面划分并没有说明，动物也没有说按生物学界门纲目科属种来区分，车辆也没有说按用途、运行方式……只要找出不同，别管是什么方向，怎么都说得通 用户10xxx55 回复 05-24 13:10 对，你说的太对了。题目没有说划分标准，就是难为小学生的。 用户10xxx84 回复 05-24 14:48 对，小孩子理解本来就不好，题目出得又不好，这明明是老师的问题
用户10xxx73 17 2025-05-23 20:25 他的字写的好啊，比那个老师强多了 白驹过隙不争朝夕 回复 霜木 05-24 08:25 我看的是"子"字 霜木 回复 05-23 22:58 厉害！看“家”字
ms老妖怪 15 2025-05-23 21:10 这让我想起了国外有个学生做数学题1+1=11，然后家长也是这样怼老师的，所以说请这位家长继续发扬。 用户92xxx74 回复 05-24 11:34 你是个被洗脑的！单位条件都没有怎么能混为一谈！数字对比阅读理解也是不同的区间！定势定义是有标准标注的！以偏概全是错误存续！你们别在网上丢四川人的脸！ 下雪 回复 05-24 12:40 这么厉害你自己怎么不去当个老师，到处挑起矛盾！
荣华富贵 12 2025-05-23 21:00 不要和老师较真 他们傻了吧唧的 荣华富贵 回复 05-23 22:00 最重要的是 思想觉悟不高 缺德 品行不行 李黑刀笔叨 回复 荣华富贵 05-24 07:51 我们国家对教师的准入门槛就不高
先人板板 9 2025-05-23 21:19 家长审题不清！人家题目是要求找出不同类的，类别知道吗？ cys74441198 回复 05-24 12:34 什么类别没有说清呢 那确实 回复 05-24 17:57 分类的方式有很多，你所谓分类不过是固有思维，毫无意义
微信登陆 8 2025-05-23 23:13 语文，要根据不同年龄段，不同环境，词，句，段，篇，章，的不同来理解作答，站在孩子的角度答题没错，语文本来就没有标准答案。 6545521 回复 05-24 13:50 你都说了要根据年龄，环境来。这是语文题目，不是凭空来的，自然是根据所教所学来设定的。硬要钻牛角尖，只能说明平时学习的时候没有学进去。真要像评论说的那么来，一道题目题目一行字，说明几十行字，这么来？
用户10xxx80 5 2025-05-23 15:46 谁告诉你其它三种车不可以自家买?谁告诉你你不会游泳?小孩蠢大人也蠢，一脉相承 行云 回复 05-23 22:04 反正你买不了 用户18xxx98 回复 05-23 22:43 那你买了吗？
持杖在岗 5 2025-05-23 19:42 其实鸡也会游泳，游的还挺好 花玉龙 回复 05-24 13:56 鸡会个毛线游泳，只不过羽毛浮力，一下子淹不死而已，扑腾几下羽毛湿透之后，就可以炖鸡了。 用户36xxx86 回复 05-24 10:01 [哭笑不得]你如果想吃炖鸡可以试试！短时间可能游一会，但是因为鸡没有脚蹼没法提供足够力量，而且鸡毛和鸭子大鹅比起来基本没有防水行，最多看羽毛浮力坚持一会儿！等羽毛湿透了身子重了，基本就完蛋了！实验之前找个网子或者腿上绑个绳，不然捞不上来了。。
向远方 4 2025-05-23 22:29 第一题也可以是火车，因为只有火车必须在铁轨上行驶。第二题也可以是鱼，因为只有鱼是上下结构。 HL 回复 呆头木偶 05-24 10:56 问题是没说找出字禽之外的动物。既然不定标准，随意分，只要合理就对。多选方式也合理。 呆头木偶 回复 05-24 07:01 鸡鸭鹅可以归属家禽类
用户14xxx44 3 2025-05-23 23:01 现在有一部分学生的问题实际上就是缺乏全面性！建议接触社会面少的教师不要出题！想进去教育行业得毕业以后先进入社会十年以上再按书本成绩和社会知识成绩各占一半分数入取！
害虫 3 2025-05-24 00:03 第一题我选消防车，因为只有消防车能救火，其他车不能救火。第二题我选鸭，因为只有鸭子会下鸭蛋，其他的都不会下鸭蛋。 波波 回复 05-24 00:31 那被扣分就别逼逼 小花 回复 05-24 06:20 按你说的第二道选择题应该每一个都正确，它们都下自己的蛋[滑稽笑]
龙王 3 2025-05-23 22:25 第一题火车，第二题鱼，错了就要改，正确引导孩子，不是培养杠精 小花 回复 05-24 06:22 轿车是家庭用品，其他不是，有问题吗？ 龙王 回复 小花 05-24 17:18 成熟一点，别和孩子一样想法
随了谁的意 3 2025-05-24 02:15 首先；请大家审题：“找出不同类，并圈起来”明明白白告诉我们这是一个“分类题”接下来我们再来看看题目内容：第一题：四个交通工具的分类为有轨类和非轨类，答案为“火车”；第二题：答案为“鱼”分类为禽类和有脊类动物。最后，此题目的意义是让孩子们学会分类，便于孩子们从小树立正确的世界观。文中这个“大聪明”的家长，不仅仅没领会题目的意义不说，还恬不知耻的杠得理所当然[捂脸哭][捂脸哭]诚然，孩子们有想象力是好事，是值得大大的鼓励。换成我来，我首先会肯定孩子的想法，不管对错起码孩子有独立思考的能力是件值得鼓舞的好事；接下来我会给孩子指出啥叫“词不达意，文不对题”，想法和规则的冲突应该如何去规避。我会告诉孩子，在出题本身没错，答案不是多样化的情况下，该如何选择正确的答案。评论区支持这个大聪明杠精家长的各位：我奉劝你们一句耗子尾汁吧！希望你家的孩子拿着个零蛋考卷回来、高考落榜一身反骨的时候，你们可得挺住别欲哭无泪呀！[滑稽笑][滑稽笑]
简单快乐 2 2025-05-24 11:23 题目没有标明分类标准，孩子打破思维定式的突破，这才是需要鼓励的创造性思维，为孩子点赞！而不是只会找固定答案。家长的做法也很值得肯定，有和孩子沟通确定孩子的分类标准和依据，而不是和老师一起先否定孩子！
芝麻开门了 2 2025-05-23 22:41 村佬就是村佬：第一题4个轮，第2题家禽类，看来这家长的智商不如小孩 呆头木偶 回复 05-24 07:28 识得乜嘢叫做死鸡撑硬颈吗[doge][doge] 芝麻开门了 回复 呆头木偶 05-24 07:57 问：为什么狗吃屎，你也吃，小孩：因为狗能干的事人也能干。家长：完全正确。
用户81xxx56 2 2025-05-24 07:07 中国的教育不是和你讲道理的 没什么对错 告诉你是什么就是什么 无所谓理解 考试看的是分数 别说什么孩子应该怎么怎么的 孩子非要有个性 看看以后能不能在社会上走下去吧
luyisa0000 2 2025-05-24 00:02 照这样硬要抬杠的话，我还笑你格局小了呢。。。第一题也都可以买。。只要钱到位，飞机都有私人的，火车难道不能买，无非就是像申请航空航线一样申请条轨道线路而已，只是吃力不讨好没飞机方便而已。。消防车企业也能配置，家庭不能算企业？私人医生都有了，配台私人救护车难道不合理？？？
ccccv 2 2025-05-24 11:38 常识类判断从小不培养，长大就会变成百度键盘侠。就像这道题大众在判断的时候考虑的是这4辆车在常识方面的区别，而没有人会知道你家到底开的是什么车。就像现在很多防恶意流量的人机检测一样。
秋林 1 2025-05-24 02:06 小孩认知有限，从他的思维可以这么想。但是大人有义务去引导小孩明显不合理的思维方式：有钱你什么车都能买，唯一问题是买了以后怎么上牌上路，所以第一题小孩的解释说不过去。鸡是可以浮在水面的，只要不扑腾呛水就不会淹死，所以勉强也算会游泳，我养的鸡淹死的都被我吃了，会游泳的都被我捞上来了（我这有个2米多深的水池），所以第二题小朋友的答案也不合适。 秋林 回复 小花 05-24 12:32 我给你点赞，因为你证明了小孩子什么车都能买[点赞] 小花 回复 05-24 06:05 按你这么说玩具火车不用轨道的，特斯拉新一代火车也不用轨道的
微波 1 2025-05-24 14:54 照这个家长的意思，我应该选消防车，因为其他车都是拉人的，我应该选鸭，因为只有鸭肉是温补，其他吃了，都会上火。 陈池池 回复 05-24 16:16 生活常识都不懂么，没听说鱼吃了能上火 用户17xxx38 回复 陈池池 05-24 17:16 有句老话怎么说的，鱼生火，肉生痰。
![两个学期每天晚接一个小时的家长怎么办？[哭哭]](http://image.uczzd.cn/15822880044896243696.jpg?id=0)
评论列表