《旧唐书》中，没有完全写出十才子去全部的名字，但单拎出钱起、韩翃、李端、卢纶等几人，与后来的《新唐书》一致。《新唐书》和《极玄集》的小注则都提到“大历十才子”的名字分别为：李端、卢纶、吉中孚、韩翃[hóng]、钱起、司空曙、崔峒、苗发、耿湋、夏侯审。《极玄集》上面的小注虽然是后加上去的，但与《新唐书》一致，可见在写《新唐书》之时，对十才子的主名是没有争议的。 但之后关于十才子有了一些不同的说法，前后被纳入十才子范围的诗人达到20名以上。如宋代计有功《唐诗纪事》列入李益、郎士元等人，南宋洪迈《容斋随笔·李益卢纶诗》云：“李益、卢纶，皆唐大历十才子之杰者。”南宋严羽又认为冷朝阳应该纳入其中，清姚鼐《近体诗抄序目》云：“大历十子，以随州为最。”将李益、冷朝阳、刘长卿划入十才子之列，等等。明代胡应麟就精辟指出，历代学者心目中的十才子人选不一，是因为各人根据自己的标准加以损益，不是“实录”。究其原因，《旧唐书》里面明说十才子成名的原因是“文咏唱和”，但到了《新唐书》作者，改为“能诗齐名”，这就让后人把是否“能诗”作为评判的标准，所以影响较大的清代管世铭《读雪山房唐诗钞》卷十八就把苗发、吉中孚、夏侯审这几位存诗量较少的几位诗人排除在外了，而诗歌成就较高的刘长卿、李益、皇甫曾、李嘉佑等人又被加了进来。范文澜《中国通史简编》等比较权威的著作也采纳了这种说法。但实际上这不符合中唐时人的原意。