1981年，周扬有次与某知名学者谈话，言及钱锺书。周说，近来一气补读钱锺书的著作，重新认识了钱的价值，确实是国宝；可惜我们过去对他重视不够。又问，我们能不能把钱先生的班接下来？学者沉吟片刻，回答：完全没有可能！这两三代人里，都没有这种可能性！  钱锺书，1910年出生在江苏无锡，从小就是个学霸。家里书香门第，父亲钱基博是国学大家，对他影响特别大。他早年在苏州桃坞中学读书，后来考进清华大学外文系，跟着吴宓、叶公超这些名师学了不少东西。毕业后，他跑去英国牛津大学深造，专攻文学，硬是靠真本事拿了个文学学士学位。回国后，他在好几所大学教书，一边搞研究一边写东西。他的学问真不是盖的，尤其在文学批评和比较文学上，成果多得让人佩服。 说起钱锺书的学术成就，得提两样东西：一是《管锥编》，二是《围城》。《管锥编》是他学问的巅峰，里面引了上千作者、上万本书，涉及中西古今，知识量大得吓人。这本书不光是炫技，还展现了他超强的记忆力和独到的见解，读起来让人既服气又头晕。另一本《围城》，是小说，但用幽默的笔法把知识分子的酸甜苦辣写得活灵活现，成了现代文学的经典。这两样东西，一个学术，一个文学，都让人不得不说：这家伙真是全才！ 1981年，改革开放刚起步，文化圈开始重新审视知识分子的价值。周扬那时候跟一位知名学者聊起钱锺书，感慨自己最近读了他的书，才意识到这人有多厉害，简直是国宝级别。可他也挺惋惜，觉得过去对钱锺书的重视不够。于是他问了个关键问题：钱先生的学术传统，咱们后人能不能接着干？结果那位学者想了一会儿，给出了个很直接的答案：没可能！他说这两三代人都没这个能力。这话听着挺打击人，但也挺实在，点出了钱锺书学问的独特性。 钱锺书的学术为啥这么难接班？首先，他学贯中西，既懂国学，又精通西洋文学，这种跨文化的功底不是随便谁都能练出来的。他爹是国学大师，从小耳濡目染，再加上清华大学和牛津大学的顶级教育，起点就比一般人高太多。其次，他的记忆力简直变态，《管锥编》里那么多书他都能信手拈来，这不是努力就能学的，得有天赋。最后，他的治学态度特别严谨，又有点“玩儿”的味道，喜欢从不同角度看问题，这种精神也不是随便教得会的。 那次对话之后，钱锺书的地位越来越高。1979年《管锥编》一出，学术圈直接炸了锅，大家都觉得这书太牛了。1982年，他当了中国社会科学院副院长，国家也开始高度认可他。80年代，“钱学”成了热门，国内外学者都开始研究他的东西。《围城》还被翻译成好几种语言，外国人也爱看。1990年，他还拿了法国的文学艺术骑士勋章，国际上也给他点赞。不过他本人特别低调，不爱出风头，拒绝采访，一直闷头钻研。1994年他生病住院，身体不行了，1998年12月19日在北京去世，88岁，走的时候还要求丧事简单点。 钱锺书去世后，大家都说他像座“文化昆仑”，这话一点不夸张。他的书和思想到现在还影响着很多人，不光是中国，连外国学术圈都觉得他厉害。他的《围城》到现在还有人读，《管锥编》也一直是学者们的宝库。他老婆杨绛后来整理他的遗作，直到2016年去世，活了105岁，也算把他的精神延续了下去。可问题还是没解决：他的学术传统到底咋传承？ 说到传承，真不是件容易的事儿。现在的教育体系跟钱锺书那时候差别太大，他那会儿是大师带徒弟，能一对一学东西。现在大学里课程多、任务重，学生忙着考试、写论文，哪有时间像他那样慢慢啃书？再说，钱锺书的学问需要中西结合，现在很多人要么只懂中文，要么只学西学，两头都精通的太少。还有，他那种自由又严谨的治学态度，现代学术圈里也难找，很多人为了发论文、评职称，研究都变得功利了。 想培养像钱锺书这样的学者，得有点办法。首先，教育得改改，别老盯着考试成绩，多给学生时间去读杂书、想问题。其次，得鼓励跨学科学习，让人既懂中国文化，又能跟国际接轨。再者，学术圈的风气也得变，别老逼着人追求数量，多支持那些愿意沉下心做学问的。最重要的是，得有耐心，像钱锺书这样的天才不是一年两年能培养出来的，可能得几代人努力。 对咱们普通人来说，钱锺书可能有点遥远，但他的东西其实挺接地气。《围城》里那些知识分子的纠结，谁看了不得说一句“太真实了”？他的学问虽然高深，但也提醒咱们，读书不能光看表面，得有点自己的想法。他的故事告诉咱们，天才难复制，但努力总没错。咱们不一定能成他那样，但学学他的态度，还是能让自己多点真本事。