莫迪为什么敢在惨败事实面前非要说印度赢了？其实这种“输了不认账，硬说赢了”的操作，在全球政坛早就不是新鲜事了。 土耳其的埃尔多安、以色列的内塔尼亚胡、甚至美国的特朗普，都玩过类似的套路——用宗教或者信仰当挡箭牌，把失败包装成“神的考验”或者“神圣胜利”。 莫迪为啥敢这么干？因为他的基本盘是狂热的印度教民族主义者，对他们来说，莫迪不只是个领导人，更像是“天选之子”，所以，就算选举结果不如预期，支持者也会自动脑补：“这不是失败，这是神明对我们的考验！” 类似的玩法在土耳其也很常见，埃尔多安执政多年，经济搞得一塌糊涂，通胀都突破100%了，但他照样能赢选举，为啥？因为他把经济问题包装成“西方势力对穆斯林的打压”，让信徒觉得“投他不是选总统，是在捍卫信仰”。 这股风气不只限于印度和土耳其，美国的特朗普被部分福音派基督徒捧成“上帝派来拯救美国的”，俄罗斯的普京靠东正教背书，把战争美化成“神圣使命”，甚至韩国一些教会也掺和进来，把政治和宗教预言绑在一起。 将政治争议转化为信仰问题，声称反对者就是在对抗神圣意志，用宏大叙事来掩盖现实中的失败，将经济困境和失业问题解释为神对信徒的考验，并通过宗教话语让信徒相信投票不是一种选择，而是一种不可推卸的神圣责任。 现代政客还特别会玩社交媒体，莫迪团队用AI生成“神化”他的短视频，内塔尼亚胡直播去哭墙祷告，特朗普的粉丝在推特上疯狂转发“天选之子”的梗，算法+宗教狂热=精准洗脑，让信徒们越看越信，越信越投。 这种“宗教化政治”最可怕的地方，就是让信徒自动屏蔽现实，经济崩了？没事，是“考验”！政策失败？别慌，是“天意”！这样下去，社会就会变成一个“信息茧房”——只愿意听“神说的”，不愿意看真实数据。 但历史证明，这套玩法迟早会翻车，伊朗的神权政府现在就被年轻人疯狂吐槽，因为老百姓发现“神权”并不能当饭吃，美国的特朗普狂热也在年轻一代里逐渐退烧，因为年轻人更在乎实际问题，而不是玄乎的“天选论”。