5.7空战后，大家思路被打开了，有人就提出PL-17如果能打400公里，那是不是预警机塞一肚子PL-17自己就把空战打完了？说实话，这是非常好思路，但是由于现实里我们自己卷自己已经把这个思路毙掉了，毕竟作为工业克苏鲁的大国，自然要卷到欧美只能望尘莫及了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 2025年5月7日，一场突如其来的空战，在西太平洋某海域上空拉开帷幕。这场被称为“5·7空战”的高强度交锋，成为近年来最具代表性的现代空中作战实战案例。它不仅展示了第五代战机的隐身优势，更重要的是首次完整地呈现出“预警机+远程导弹”这一新时代空战组合的巨大威力。 当天清晨，一支由数架歼-20隐身战机组成的空中巡逻队接到命令，执行一次例行空域巡防任务。伴随其后的是一架新型空警-500A预警机，它搭载了最新一代AESA相控阵雷达系统，负责全程监控和战场信息融合。 约在任务中段，一组不明空中目标逼近，战场突然升温。根据后续解密的监控记录，当这些目标刚刚进入有效监控范围时，预警机已经将目标信息通过数据链实时回传至歼-20作战单元。 不同于传统空战中“看到-锁定-接敌-格斗”的流程，这一次，歼-20并未接近敌机，而是依靠其强大的被动雷达与预警机引导，在自身未暴露位置的前提下，从200公里外发射了PL-15中远程空空导弹。敌方战机显然未能意识到被锁定，整个过程没有任何预警雷达或导弹来袭提示。 最终，两架对方战机被击落，连黑匣子记录中都没有出现任何规避操作的信号。战后总结，这次行动几乎是现代空战的“完美范例”——敌方被击中时甚至不知道攻击来自何方。 这一战不仅震撼了地区防空圈，更标志着“预警机+远程导弹”这一作战模式正式走向实战化。预警机通过远程数据链赋能，成为整个空战体系的“大脑”，而隐身战斗机则化身为“隐形杀手”，通过远距离火力输出实现“无接触杀伤”。这种模式将空战由“拼飞行员、拼机动”的局部较量，转变为“拼系统、拼感知、拼信息战”的整体较量。 但与此同时，这种新型战术模式也催生了一种极具想象力的军事设想——如果导弹射程足够远，例如中国曝光的PL-17导弹据称射程可达400公里以上，是否可以由预警机直接发射这些导弹，完成作战任务？预警机是否可以变成“空中指挥+打击一体平台”？这种设想一度引发热议，甚至在一些军事论文中被列为未来空战可能演变方向。 这正是PL-17、PL-21等超远程空空导弹的战术意义所在。传统预警机的雷达警戒范围约为450至500公里，而PL-17的最大射程已逼近或超过这一数值，PL-21则被认为有更大潜力。这种导弹不仅能在敌方战机尚未逼近前发动攻击，甚至具备越过战斗编队、直击后方预警机的能力。即使未能命中，也能迫使对方预警机后撤、打乱其指挥节奏，从而“间接压制”整套作战系统。 到了这一阶段，人们开始真正意识到：不是只有攻击才能赢得空战，压制敌人“信息优势”本身就是胜利。也因此，中国提出了未来空战的最终解决方案——将预警机本身升级为高空高速隐身平台。 根据公开资料，这种新概念预警机极可能采用与轰-20相近的飞翼布局，飞行高度达两万米以上，速度接近马赫数，甚至具备一定的突防能力。它将搭载三块全向AESA雷达，覆盖360度空域，彻底打破当前预警机容易暴露、无法自保的局限。 这种平台一旦成型，将不再只是信息中继，而是整个空战系统的“空中中枢”，同时具备感知、指挥、防御三重能力。可以说，它不再是“空战的眼睛”，而是“空战的大脑”。 回看整场“5·7空战”，它不只是一次技术上的胜利，更是一次战术思想上的跨越。它让人们真正理解了“空战不再是拼飞机，而是拼体系”的内涵。尤其在现代战争愈发重视信息优势和系统协同的背景下，谁拥有完整的数据链、谁能打掉对方的信息节点，谁就能主导战场。这种理念远比单纯的空中格斗更具现实意义。 技术的发展虽然带来更高效的打击方式，但也带来更复杂的战争逻辑。未来不再是“看谁打得准”，而是“看谁理解得深、部署得巧”。这对军事决策者而言，不仅要理解武器性能，更要理解战争背后的逻辑链条。只有这样，才能在纷繁复杂的战场中找到胜机。 “5·7空战”的价值，不仅在于展示了一种新型作战模式的实战可能，更在于它推动了整个空战体系的认知更新。这是一次技术与战术的双重跃迁，也是一次关于战争未来形态的深刻启示。