“人走了，赔偿却落不下来！”上海一名网约车司机在送完乘客后猝然离世，家属根据平台提供的保险信息申请理赔，却被平台和保险公司来回推诿，最终闹上法庭，法院的判决亮了！

5月21日的报道，郭先生是平台的一名签约司机，平日里接单勤快，是家里的经济支柱。[微风]

出事那天，他刚把乘客送到目的地，还没来得及发动下一单，就突然倒在驾驶座上，抢救无效离世，医生认定死因为冠心病急性发作。

郭先生的女儿在料理完父亲后事后，想起平台曾说给司机统一购买了保险，于是走上理赔流程。

结果却出人意料，保险公司称，这份是“责任险”，并非“意外险”，不赔！

平台又说：我们已经履行投保义务，你要钱去找保险公司，一句话把责任全撇得干干净净。

女儿不服，选择通过法律维权，她认为，父亲是在工作途中突发疾病猝死，属于职业相关风险，应当获得保险赔偿。

而法院最终也支持了她的观点，判决明确：郭先生是承运关系中的劳动方，在接单中死亡，保险公司应依据合同约定支付60万元保险金。

这件事其实不是个例，而是众多灵活就业者保障缺失问题的缩影。

平台经济发展迅猛，背后却隐藏着大量“隐形用工”：没有正式合同，保障模糊不清，一旦出事，多数人只能“自认倒霉”。

好在这起案件，法院还了家属一个公道。