我不会背书天津中汽研不会出错，我从不否认任何机构都有疏忽的可能。

这是一个极小概率事件，如果在没有根据的情况下，企图利用极小概率原因来解释天津中汽研不盖章，我认为不合理。

按照你们的逻辑，重庆风洞是不是也犯了同样的错，结果无法相信？

对方只是善于利用引导舆论的话术而已，企图利用一点点的可能性来给天津中汽研扣一个不严谨的帽子，大家要去辨识极小概率事件到底是不是真正的原因。